164 И. НАДВИНЪ, ВЫСОКТЯ ОБЛАКА ПО СРОЧНЫМЪ НАБЛЮДЕНИЯМЪ 
съ явленемъ субъективнымъ? Думаемъ, что н5ть. Крайше типы Обйти$ — 
въ видЪ пера и Сё’то-Э#‘аиз — слоя тонкихъ бфлыхъ облаковъ, какъ мы 
уже говорили, по всей вЪроятности, всегда оставались неизмфнными, и лишь 
многочисленныя переходныя Формы между этими двумя типами были отно- 
симы то къ тому, то къ другому виду, смотря по соображенямъ наблюда- 
телей. При этомъ, очевидно, то облака, которыя слБдовало опред$лить какъ 
перистыя, опредБлялись какъ перисто-слоистыя, то наоборотъ. Подобное 
смфшен!е двухъ видовъ можетъ вести только къ сближеню конфигуращи 
годового хода ихъ повторяемости, оно сглаживаетъь существующая различя 
и потому отнюдь не можетъ служить къ объяснению послфднихъ. Мы даже 
въ прав$ высказать предположеше: если бы граница между видами (С и 
(1-5 не подвергалась колебанаямъ то въ ту, то въ другую сторону, годо- 
вой ходъ повторяемости названныхъ видовъ имфлъ бы менфе сходства. При 
обзор ежемфсячныхъ среднихъ мы будемъ имфть случай разсмотр?$ть раз- 
личя въ годовомъ ходф перистыхъ и перисто-слоистыхъ облаковъ подроб- 
нфе, и потому пока ограничимся этими замфчанями. Прибавимъ только, 
что вообще, въ среднихъ за 26 лБтъ, гг. наблюдатели Константиновской 
Обсерватори чаще опред$ляли перисто-слоистыя облака, ч$мъ перистыя, 
а также, что по сезонамъ отношеше между количествами перистыхъ и пе- 
ристо-слоистыхъ облаковъ измфняется слфдующимъ образомъ: зимою пе- 
ристо-слоистыя облака, отмфчены вдвое чаще, чфмъ перистыя, л6томъ — 
оба, вида въ равныхъ количествахъ, весною и осенью — отношешя пере- 
ходнаго характера, т. е. перисто-слоистыя отм5чены чаще перистыхъ, но 
не вдвое. 
Считая обзоръ величинъ, предложенныхъ въ таблиц? [ законченнымъ, 
переходимъ къ среднимъ выводамъ за отдфльные мЪсяцы и сроки. Вопросъ 
о сравнимости между собою выводовъ изъ наблюдений надъ видомъ облаковъ 
за разные м$Феяцы и сроки нами былъ разсмотрфнъ въ статьБ «Повторяе- 
мость видовъ облаковъ по наблюденямъ Константиновской Обсерватория 
въ Павловскф», упоминавшейся выше. Сравнимость выводовъ за различные 
мЪеяцы и сроки подлежитъ обсужденю въ виду неравномфрности распре- 
дЪленя пропусковъ опредфленя видовъ облаковъ во времени. Пропуски, 
лЬтомь сравнительно р$ёдюе, особенно часты зимой въ утреннемъ и вечер- 
немъ срокахъ. Въ таблицё ГУ приводимъ по м$еяцамъ и срокамъ суммы 
пропусковъ, сдфланныхъ въ Павловск® за 26 лётъ (1878—1903 гг.), раз- 
бивъ ихъ на три группы: 1) пропуски при облачности въ 0—1 баллъ, 2) 
пропуски при облачности отъ 2 до 8 балловъ и 3) пропуски при облачности 
въ 9—10 балловъ. 
