БОЛЬШОЙ ПУЛКОВСЕЙ БАЗИСЪ. 179 
Колебаня разностей К — Г, въ этой таблиц вполнф соотвфтетвуютъ 
разностямь 4А—Б и В—Г между результатами измфренйя частей базиса 
и, можеть быть, подтверждаютъ, что причины возникновеня разностей 
А—Би В Г скрываются внф проволокъ. На другихъ базисахъ, измЪ- 
`ренныхъ нами на Шпицберген$ и въ Пулков, колебаня въ К— Г были 
значительно меньше и не были такъ ясно выражены *). 
Различе въ А—Б для проволокъ К и 1, можно, пожалуй, объяснить 
тЬмъ, что проволоки К и Г, были упущены, но только одна изъ нихъ полу- 
чила изгибъ. Разность К— 1, относящаяся къ тому десятку пролетовъ 
между штативами, въ которомъ проволоки были выпущены, отмфчена 
звЪздочкой. 
Сопоставлене результатовъ одиночныхъ измфрешй и двойныхъ въ 
прямомъ и обратномъ направлешяхъ на маломъ Пулковскомъ базисф по- 
казало °), что средая изъ измфренй въ прямомъ и обратномъ направле- 
няхъ сходятся между собою хорошо. Поэтому есть вфроятность предпо- 
лагать, что въ среднемъ изъ двухъ измфрен!й получатся и для частей Пул- 
ковскаго большого базиса числа достаточно близкя къ истинф, если только 
длин$ проволокъ К и Г, дадимъ какъ разъ т$ значеня, которыя онф имфли 
во время измфреня. 
Для опред$лен1я длины проволокъ К и Г. удобно воспользоваться эта- 
лонированями, исполненными для цфлей Шпицбергенскаго градуснаго из- 
мфреня. Въ эпоху изм5решя Пулковскаго большого базиса длина прово- 
локъ К и Г, эталонировалась на Пулковскомъ маломъ базис 7-го, 12-го, 
15-го и 19-го мая; въ каждый изъ этихъ дней Малый Пулковскй базисъ 
съ каждой изъ проволокъ былъ пройденъ по 6 разъ. 
Въ такомъ случаБ длину проволокъ К и Г, во время изм5решя Пул- 
ковскаго большого базиса можно разсчитать, воспользовавшись или только 
вышеупомянутыми эталонирован1ями или всфми, т. е. основавшись на эм- 
пирическихь Формулахъ (8) для этихъ проволокъ, напечатанныхъ на стр. 
40 «Мепзига оп 4е 1а, Базе аи ЗрИлЬего». 
Оба вывода мало отличаются другъ отъ друга: 
Изъ ближайшихъ эталонированй К=25— 0.378 Г==25— 1.54 1(8) 
По формуламъ же (8)3)...... — 0-347 —1.658(7) 
Фазноеть (8—1)...-:....... — 0.026 — 0.083 
или въ миллон. доляхъ длины — 1.04 в —= 3.32 в 
1) См. «Мепзигай он 4е ]а, Базе» стр. 66, 68. 
2) См. вЪроятныя ошибки въ таблицахъ на стр. 38 и 77 «Мепзига он 4е ]а Ъазе». 
3) Температура во время изм$реня Пулковскаго большого базиса, не отсчитывалась. 
Цля вычислен!я длины проволокъ по ФормулЪ (8), я высчиталъ температуру на основани 
7 
