182 А. 0. ВАСИЛЬЕВЪ. 
Итакъ для мфры № мы имЪемъ три числа 
Разности 
2898153" 
3898162 г. не 
3898174 КИР №№ 
которыя различаются между собою въ такихъ предФлахъ, въ какихъ вообще 
расходятся точныя базиеныя измфрен!я. Поэтому, не углубляясь здФсь въ 
подробности этого труднаго вопроса, остановимся на числ среднемъ, т. е. 
при -н- 16°25 М= 3898162". 
Это число принято мною въ основу вычислешя вефхъ Шпицбергенскихъ 
измфрешй, слБдовательно и Болыпого Пулковскаго базиса въ 1901 г. 
На основан этого 
Е твнис = 8.35331 28266,; Е пар.ля. == 2.2553, 
т. е. Пулковскй туазъ = 1949*066. 
Пользуясь этими числами, не трудно перевести въ миллиметры изм$- 
реня 1870—1876 гг., выраженныя въ Пулковскихъ парижекихъ ли- 
шяхъ, тогда они будутъ принадлежать къ той именно систем$, къ которой 
отнесены всЪ русекмя изм5решя на Шпицберген. 
Въ результат$ имфемъ слБдующее сопоставлене: 
Результаты измфрен1й. 
Эпоха. ГМ ММ ГМ 
1870—18761) 1203.312 8-1: 1065.856 5057 2269169 б-=1.67 
1884 *) 1203.247 6 1065.816 1 2269.0637 
1888 *) 12035.321 1=2.44 1065.885 3 =1.28 2269.206 3 —3.57 
1901 1203.277 8 1065.854 2 2269.132 0 
1904 *) 2269.122 
Обстоятельства изм рен1й. 
Эпоха. и: м Е О, порами Вычислитель. 
1870—1876') Струве Жезлъ № 5 Делленъ 
1884 ') Едерина 2 2 Делленъ 
18881)  Едерина А. Туретини 4 550м.  Бонедорфъ 
1901 Проволоки езлъ № 2 630 м. [— Васильевъ 
1904) Проволоки Жезлъь М 2 Аузанъ и 
Никитинъ. 
1) См. А.Р. Бонсдорхъ. Описан!е изм5ревйй Пулковскаго и Молосковицкаго бази- 
совъ въ 1888 г. Сиб. 1892, стр. 8, 14, 53 и 54. 
2) См. Отчетъ за, 1904—1905 годъ, представленный Комитету Николаевской Главной 
Астрономической Обсерваторш ея директорамъ. Сиб. 1905. Стр. 33. 
то 
