БОЛЬШОЙ ПУЛКОВСКЛИ БАЗИСЪ. 159 
Такимъ образомъ для длины 21, метровой мфры у меня получилась 
Формула 
К = 2*50022128 -+ 0000028340 (7—20°), 
тогда какъ у генерала Бонсдорха и у академика Баклунда (см. стр. 18 
и 46) получилось 
К = 2.50032625 -+ 0.000030205 (7—20°). 
Разница, 
К,» — К» = — 104#97 — 1865 (Т—20°) 
или въ отвлеченныхъ единицахЪъ 
КОК 41.988, „0.146 20°), 
гдБ м, поставленное справа, озназаетъ, какъ всегда, милмонныя доли раз- 
сматриваемой длины. 
В. Данныя, сообщенныя въ групп$ В (см. стр. 14), даютъ возмож- 
ность сравнить результаты изслфдованя штриховъ у 21, метроваго жезла 
въ 1888 г. (см. стр. 79—81 въ «Описан измфренй ....») и въ 1899 г. 
Сравниваю только ту часть шкалы, которая была, изсл$дована въ обЪ эпохи. 
Поправки Поправки 
Штрихи. — Бь 1888 г. въ 1899г.  ППТРИХИ. — въ 18т. = въ 1899 г. 
— 1.0 16“ == 5:5 ‘1 0.0 — 0“ 00 
—0.9 12 1.9 —=0.1 —1 ’—_0.3 
—0.8 10 1.7 —0.2 — 65 —2.2 
—0.7 3 1.1 0.3 — 6 —53.2 
—0.6 10 4.5 —= 0.4 —7 —3.6 
—0.5 10 —7.0 —0.5 —7 —53.4 
— 0.4 3 —0.3 —0.6 — 6 1.7 
— 0.35 2 0.0 —0.7 — 6. —- 0.8 
—0.2 2 —0.7 —0.8 —7 1.2 
—0.1 2 —=2.8 0.9 —7 —0.2 
—0.0 0 0.0 1.0 —10 0.7 
Согламе двухъ изслБдовавй не удовлетворительно: въ какомъ либо одномъ 
или въ обоихъ скрываются ошибки-упущеня. 
Въ 1899 г. поправки шкалы опредфлены по сравнен1ю съ другой 
шкалой, хорошо извфетной; въ 1888 году, судя по числамъ напечатан- 
нымъ на стр. 79—80 «Описавя измфренй...», дБлешя шкалы сра- 
внивались съ частями микрометрическихь винтовъ у двухъ микроскоповъ. 
При этомъ посл$днемъ методБ ошибки въ опред$лен1и цфны 1 дфлевя ба- 
17 
