190 А. С. ВАСИЛЬЕВЪ. 
рабана микроскопа, несомнфнно, складываются и оказываютъ тфмъ боль- 
шее вмяше, ч$мъ дальше отстоить изслфдуемый штрихъ отъ штриха на- 
чальнаго, принятаго за безошибочный. 
ЗАКЛЮЧЕНТЕ. 
Глава \. Исправлеше длины базисовъ Пулковскаго и Молосковицкаго. 
Итакъ, сравненля 1899 г. нормальной 21/, метровой м$ры съ метромъ- 
прототипомъ № 28 согласны съ моими выводами, полученными на, основа- 
ви сравнешя результатовъ измфренй Большого Пулковекаго базиса, въ 
разныя эпохи. Недостатокъ свободнаго времени м$фшаеть мн углубиться 
подробнЪе въ разсмотр5ве затронутаго вопроса. Но и безъ этого, мн$ ка- 
жется, есть достаточно данныхъ, чтобы исправить результаты измфренйй 
въ 1888 году базисовъ Пулковекаго и Молосковицкаго приблизительно на 
величину 
К, — К, = — 41.988 „— 0.746 (Т—20°) в. 
Пулковекй базисъ. Молосковицк!й базисъ. 
бзшоы. темки) КР-КБ — Частьбщие. Сриный, = Ке-Ев 
ЕМ —15*02 — 38.27 № Э.И +1405 —— 37.55 в 
ММ —18.05 —40.53 И. НИ —=16.15 — 39.12 
Среднее. а — 39.40 ТОО. . АИ —=17.25 — 39.94 
а ТУ У 15.35  — 38.52 
\. =. М1 —16.90 — 39.68 
УТУ. № —=20.60  —42.44 
Среднее...... —59.539 
Но едва ли есть необходимость исправлять каждую часть базисовъ отдЪльно, 
такъ какъ колебаная поправокъ К„— К» вел5дстие перем$нъ температуры 
заключаются въ предфлахъ ошибокъ измфревй; къ тому же я не принялъ 
во вниман!е новыхъ поправокъ шкалы 21/, метровой мфры. Поэтому доста- 
точно ввести среднйя изъ поправокъ прямо въ окончательные результаты 
«Описан1я изм5ренйй Пулковскаго и Молосковицкаго базисовъ въ 1888 г.», 
(см. стр. 53), а именно 
ии 
для Пулковскаго базиса, — 39:40 х 2269 = — 89.41 
» Молосковицкаго базиса — 39.54 х 9822 = — 388.35 
1) Температуры см. стр. 6 «Описавя измфрений. ...». 
18 
