БОЛЬШОЙ ПУЛКОВСКЛИ БАЗИСЪ. 191 
т. е. слБдуетъ считать длину 
Пулковекаго базиса — = 2269%20631) — 89.4 = 2269:111 
Молосковицкаго базиса = 9822,31076 —388.4 = 9821,923 
Посл этого возникаеть загадочный и трудный вопроеъ, въ какой 
Фазф эталонировавй было 1888 г. сдфлано упущене, столь сильно по- 
влявшее на измфреня. 
Эталонировае жезла Турретини не допускаетъь никакихъ сомнфнйй. 
Цертихикатъ эталонированя (1385 г.) этого жезла, напечатанный въ Рго- 
сёз- УетБаих 4ез збапсез 1886 г. на стр. 189—141, убЪждаетъ въ боль- 
шой точности опредБленй абсолютной длины м$ры и ея температурнаго 
коэфФФИЩента. 
ПрослБживая внимательно часть наблюдательнаго журнала, которая 
напечатана въ «Описании измфренй...» на стр. 88—95, и ходъ вычисле- 
ый на стр. 43—46, приходится остановиться на слБдующемъ сопоставле- 
ни. Для отдфльныхъ частей 21/, метровой мфры получилось: 
Изъ эталонированйй Изъ эталонировай Разности. 
1899 г. у меня. 1888 г. въ «Описании. ..». Б—В. 
1—@а--6 1“ +162"32-= 519 1“ +-209:84-=2.00 47.52 
у=ес-—-а 1 -+ 66.52 -=2.44 1 -116.64 2.00 50.12 
2+с 1 + 77.95=352 1 +101.2941.55 23.27 
и=а-не 1 - 299.31=2.99 1 - 66.86 1.955 -+37.55 
?=а 0.5+114.02==4.19 0.5+144.32=1.91 -30.30 (+60.60) 
2—=е 0.5— 7.56==2.3з3 0.5+ 14.05-=1.92 -+21.61 (+43.22) 
Въ 1888 г. всБ части 21/, метровой м$ры опредфлены независимо 
одна отъ другой, а въ 1899 г. опред$лене всфхъ частей зависитъ отъ эта- 
лонированйя средняго метра & = у = 1* + 6885. 
Если бы ошибка была сдфлана въ отдЪлЪ А эталонированйя 1899 г., 
то вс разности БВ были бы равны между собою; допущеше же, что 
сд$ланы ошибки и въ отдфлЬ А и въ отдфлБ Б, не возможно, такъ какъ 
числа, отдфла Б: @, 8, 1, 5, : входять въ вычислене съ различными знаками. 
Остается допустить, что ошибка заключается въ числахъ 1888 г. 
Сопоставивши отдфльныя эталонированя 1888 г., напечатанныя на стр. 
83—95, я прихожу къ выводу, что разности Б-—В произошли велБдетве 
2) Длина частей базисовъ на стр. 31 и 41, а окончательный результатъ на стр. 53. 
19 
