ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1905, ОКТЯБРЬ. У СЕРИЯ. 
Т. ХХШ, № 3. 
(ВиПейп 4е ’Аса46пие Поарбг1е 4ез Зс1епсез 4е 84.-РефегзЪопгя. 
1905. Осфорге. У® Бёме. Т. ХХ № 3.) 
Петербургск1я наводнен1я и н®которыя черты на- 
воднен!й 1824, 1822 и 1777 годовъ. 
С. ГрибоЪдова. 
(Доложено въ засЪдан!и Физико - Математическаго ОтдЪленя 23 ноября 1905 г.). 
Н$сколько лёть тому назадъ подъ давлешемъ запросовъ жизни мнЪ 
пришлось выполнить синоптическое изсл5доване по вопросу о предсказани 
подъемовъ воды въ р. Нев$ и наводнений; я не расчитывалъ печатать это 
изслфдоване, отводя ему лишь роль практическаго справочнаго пособля 
для нуждъ Отдфленя ежедневнаго бюллетеня. Но работа была исполнена 
по схем$ не вполнф обычной; результаты ея вылились въ Формы весьма 
законченныя, такъ что въ этомъ отношен1и работа заслуживаетъ полнаго 
вниман!я какъ первый и доказательный примфръ того, насколько благо- 
праятны естественныя услов1я Европейской Роса для развит1я тЬхь или 
другихъ отраслей практической метеорологи. 
Имфвийяся дотолБ синоптическая изслБдован1я по бурямъ на моряхъ 
Европейской Росси и по метелямъ на желфзныхъ дорогахъ преслфдовали 
однообразную задачу — изучить состояше атмосхерныхъ вихрей въ моментъ 
бури или метели и сгруппировать полученный матер1аль; отсюда полу- 
чалось представлеше объ обстановкЪ угрожающей т$мъ или другимъ явле- 
н1емъ. 
Какъ первый шагъ на синоптическомъ пути так1я работы были со- 
вершенно необходимы, но къ сожалБ5ню изсл$довавя не восходили далфе 
этой ступени и практическй смыслъ ихъ сводился къ минимуму, такъ какъ 
экстренныя предостереженя приходится дфлать именно на основан! угро- 
жающей обстановки, а при указанной схемф работъ представлеше объ 
угрожающей обстановк$ является слишкомъ общимъ и расплывчатымъ, 
давая просторъ широкому субъективизму. 
т 
