196 6. ГРИБОВДОВЪ. ПЕТЕРВУРГСЕКЛЯ НАВОДНЕНГЯ И НЪКОТОРЫЯ 
ИмЪфя изъ практики предыдущихъ лбтъ нфкоторое представлене о 
механизмЪ явлен!й, вызывающихъ наводненя, я, коллекщонируя матерлалъ 
подлежавиий изслфдованю, рфшилъ дЪйствовать такъ: пересматривая изо- 
дня въ день синоптическя карты осеннихъ сезоновъ, остававливалься на 
всфхь т6хъ случаяхъ, когда положеше казалось мн угрожающимъ и строить 
синоптическя карты изъ срока въ срокъ, начиная съ этого момента и до- 
водя ихъ до того времени, когда наступалъ Фактически подъемъ воды или 
когда угрожающее положене разрфшалось комбинащей, при которой 
случай слфдовало считать исчерпаннымъ въ томъ смыслБ, что исчезало 
всякое вфроят!е подъема, напр. интересующий циклонъ подходя КЪ мери- 
длану С.-Петербурга помфщался ниже его, при чемъ на Финскомъ залив 
становятся возможными лишь в$тры восточныхъ румбовъ. 
Если бы въ составленную такимъ образомъ коллекщшю вошли не всЁ 
случаи большихъ подъемовъ, т. е. если бы оказалось, что угрожающая 
обстановка бываетъ иногда весьма далекой отъ предвзятаго представлешя 
о ней, то я имфлъ въ виду дополнить коллекщю этою именно рубрикою, 
практически весьма важною; но дфйствительность показала, что въ этомъ 
надобности не встр$фтилось, но не потому, конечно, что предвзятая картина 
угрожающаго положеня была составлена мною весьма близко къ дфйст- 
вительности, а потому главнымъ образомъ, что я не боялся брать всякй 
случай, казавпийся подозрительнымъ. 
На первый взглядъ можетъ показаться, что я взяль на себя при 
этомъ много излишней работы; но это ошибочно: группируя полученный 
матер!алъ по сходству начальныхъ положенй и располагая затБмъ каждую 
группу въ нисходящемъ порядк$ по разм$ру посл5довавшаго подъема воды, 
я получилъь возможность сравнительнаго изученя и оцфнки Факторовъ 
угрожающаго положения, отдЪляя существенное отъ случайнаго и подходя 
такимъ образомъ къ истинному представлешю объ идеальной схемБ на- 
воднен!й. 
Если бы я ограничился лишь разборомъ хактическихъ наводневй, 
то такой сравнительный методъ оказался бы не приложимъ и практическе 
результаты изслёдовашя были бы ничтожны, такъ какъ даваль общее 
указане о предстоящемъ подъем$ воды, не намфчая самыхъ размфровъ его, 
вещь безполезная. 
Воть главнЪйние результаты изслБдованя, цфнные особенно по- 
тому что они укладываются въ опредфленныя рамки безъ какихъ-либо 
исключенй. 
1) ВеБ наводнешя — считая за таковыя подъемы воды оть 7 ФутЪ 
и выше — производятся частными вихрями, т. е. 
2 
