204 С. ГРИБОВДОВЪ. ПЕТЕРБУРГСКТЯ НАВОДНЕНИЯ И НЪКОТОРЫЯ ЧЕРТЫ И Т. Д. 
большое зимнее наводнен1е; при отсутств!и ледяного покрова вода подня- 
лась бы на 11/—2 хута выше и это наводнеше заняло бы безотносительно 
одно изъ первыхъ мфетъ; ходъ барометра въ ВнЪ и Лондонф свидЪтель- 
ствуетъ, что оно случилось при обстоятельствахъ подобныхъ 1824 г., но 
отсутств1е датской станщи не позволяетъ дать боле подробную картину 
его и сдБлать примфрный расчетъ скорости движеня вихря. 
Скажу наконецъ нфсколько словъ о наводнени 21 сентября 1777 г. 
Оно также прошло при западномъ антициклонф, что видно изъ хода баро- 
метра въ ВФн$. Я не р5шился пользоваться единственной станщей для аб- 
солютнаго опредфленя, но обратилъ внимане на слБдующее: за 1776 — 
1778 гг. высшая отм$тка барометра въ ВЁнф—28'7”; 19 сентября 1777 г. 
барометръ показывалъ 28'41,” и 21 сентября—28'3” (неприведенный къ 
уровню моря въ вфнскихъ дюймахъ); такимъ образомъ несомн$нно, что въ 
эти дни въ западной ЕвропЪ присутствовалъ весьма сильный по сезону ан- 
тициклонъ. Барограмма Петербурга (см. черт. № 2) занимаетъ первое мф- 
сто по быстрот$ колебаня барометра и если наводнене 1777 г. уступаетъ 
1824 г. достигая лишь 10 Фут. 7 д., то я вижу основане къ этому въ 
томъ, что вытфенеше циклона было не столь удачно направлено какъ въ 
1824 г. Въ самомъ дфлЪ академикъ КрафФть говоритъ, что юго-западный 
ураганъ дувций въ ночь съ 9 на 10 сентября ст. ст. сталъ отходить подъ 
утро къ западу, а вскорф послБ 7 ч. утра вфтеръ, не ослаб$вая въ сил 
сталъ поворачивать на с$верозападный. Это, какъ видно изъ преды- 
дущаго свидфтельствуетъ о томъ, что антициклонъ или по своей траектор1и 
или по конхигуращи не вполнЪ отвфчалъ идеальной схемЪ, велфдетв1е чего 
не наблюдалось того длительнаго дфйств!я чисто западныхъ вфтровъ, ко- 
торое отм$чено въ 1824 г. и которое знаменуетъ собою наиболфе произ- 
водительную трату энерги вихря, производящаго наводнения. 
го 
