0 ПАЛЕАРКТИЧЕСКИХЪЬ ЖАВОРОНКАХЪ (АЪАООТЛАЕ). 221 
зепоп сиё Бет М. саапатга рзатипосйтоа та БететКеп 156, безсв\уе1се депп 
уоп М. с@апата фур., Бе! ег @е ртаме Е&гЬиапе посв уе] деи 1сВег Вег- 
уотёт Е. Уепп шап @е Убсе] пп Й15еВеп Негьзоейейег уего]е1с В, зо 
2е10$ эсВ, @азз @е Иетёгеп 4ег Ее4еги ап{ 4ег О`етзейе \уешеег деи ев 
Ъе! ег пепеп Еогш Вегуоггейеп а1з Бе! М. с@апага рзапипосргоа. Вап4ег 
дег ЕПетеп Еедегп ап 4ег Оъегзеке, Безоп4етз @1е Еаое]4ескеп зша пос 
зеЬ\евег а1з Ъег М. саатага рзатипостгоа. 2 ©, 14. ТУ. 1904, Казев- 
утегок (Тетга Васбага); <, 10. У. 1904, Спага-Матей-Ара@ (Запазей- 
Вшак); ©, 24. ХТ. 1903, дишафаа (От. уоп Тзравап)» — всЪ изъ ю.-з. 
Персш. Я нарочно привелъ описан!я и географическая данныя Ш ех{епзо, 
чтобы читатель самъ могъ убфдиться насколько рфзки различ1я этихъ двухъ 
«подвидовъ». Слфдовательно, М. та4ае болфе явственнаго рыжаго цвЪта 
сверху, на груди и бокахъ груди, чфмъ М. рзатитосгоа, который чуть 
рыжфе (такъ какъ сБрый цвфть у него «зепоп 51%... ха решегкеп 136) М. 
сщатата. Впрочемъ, имфются и еще болБе существенныя различя: если 
сравнить птицъ въ свЪжемъ осеннемъ пер$ (у Н. А. ЗАРУДнАГО всего одна), то 
окажется, что у М. гад4е настволья выступаютъ менЪфе рЪзко, чБмъ у М. 
‘рзатипосйтоа, а у этого посл6дняго они не таюя черноватыя, боле бу- 
рыя, чфмь у М. саатага. И М. урзапипосйтоа, и М. тадае я — 1рзе 
061]0 191. 
Есть роды и группы птицъ, въ которыхъ приведенныя тутъ отличя 
я нашелъ бы достаточными для установленая не только подвидовъ, но даже 
и видовъ, однако это не относится въ общемъ къ жаворонкамъ и среди 
нихъ къ М. с@апата. Слегка рыжеватыя и рыяйя птицы этого вида встрф- 
чаются вмфстф съ сБрыми въ любой стран, входящей въ область его рас- 
пространеня, а вовсе не ограничены Персей, Азганистаномъ, Закасшй- 
скимъ краемъ и Туркестаномъ: я нахожу и тБхъ, и другихъ въ южной 
Росси, Крыму, Малой Аз1и, Закасшйскомъ кра$ и Туркестан$. Я не знаю, 
представляютъ ли онф два типа личныхъ измфневй, какъ у многихъ дру- 
гихъ жаворонковъ, что весьма вфроятно, но не подлежить ни малЪйшему 
сомнфн1ю, что молодыя птицы, см5нивпия гнфздовой нарядъ на первый 
зим, положительно рыжаго цв$та и что самки въ общемъ н$феколько ры- 
жфе самцовъ. М. рзатипосгоа НАвтевт и М. та4ае ЗАвормх такимъ 
образомъ не подвиды съ опредфленной областью распространевя, а не бо- 
лБе какъ возрастная или индивидуальная разность, встр$чающаяся на всемъ 
пространств, занятомъ видомъ. Изъ всего вышесказаннаго несомнфнно 
слБдуетъ, что если уже. была сд$лана, ошибка установлешемъ М. саататга 
рзатипосгоа, то говорить о существовании безусловно не отдфлимаго отъ 
послБдняго М. сщапага таа4е и совсЁмъ бы не слБдовало. 
17 
