224 В. БЛАНКИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМЪТКИ 
Мой манускриптъ, касаюцийся Формъ этого рода), быль уже въ 
наборф, когда я получиль описаше СаапатеЙа титог зезатаса ЗАв. & 
Гоп. 33); свое отношене къ этой Форм я могъ выразить въ корректур® 
лишь указатемъ ея въ чиелЪ синонимовъ 41. ре’са. Н. А. ЗарУДНЫЙ уста- 
новилЪ эту Форму соглаено указашю Навтевт’а“), что Р5. регяса распа- 
дается взроятно на 2—3 Формы. Онъ имфлъь уже къ этому времени въ своемъ 
распоряжении птицъ, добытыхъ въ западной Перси, и такимъ образомъ могъ 
сравнить послёднихъ съ собранными раньше въ Сеистанф. Сравнеше это 
привело его къ убЪжден1ю, что сеистанск!я птицы «ВаЪеп Кйг2еге ипа ргорот- 
Чошеге Ч1скеге ЗевиёЪе!. аз Сейедег ег ОЪетзейе 136 Бедещ{епа Метспег. 
АиЁ 4еп Яаззегеп Б{ецеге4еги 156 шейг \е15з, уовег ой паг еш бапи 
зепша]ег ЭёгеНеп 4ег Чит еп Еаипе абтее». Благодаря любезности 
Н. А. ЗАРУдНАГО я получиль отъ него западно-персидскихъ Рз. регзса и 
могъ сравнить ихъ со своей стороны. Несомн$нно, 5 экземпляровъ изъ 
Сеистана нЪфсколько блднфе и менфе рыяме, чёмъ птицы изъ западной 
Перси, но одинъ изъ нихъ, добытый 19. У. 1898 уже рыжфе остальныхъ 
четырехъ (18 и 25. У. 98) и не отличимъ отъ экземпляра изъ Баджистанъ- 
кевира въ восточной Переи (14. ТУ.). Съ другой стороны экземпляръ, со- 
бранный 25. ТУ. 1896 г. въ Махомедъ-абадЪ въ стран Алькора, в. Пер- 
си, положительно не отличимъ отъ экземпляровъ изъ западной Пере — $, 
гор. Кумъ, 2.У. 1904 и $, Хара-Магамедъ, П.У. 1904,—а эти посл дше отъ 
птицы, добытой В. Н. Давыдовымъ“Т) въ Палестин$ (©, Г. У. 1887, Ве- 
ракъ, Мояв1я). Это по отношеню къ общей окраскЪ, нфсколько большая 
блфдность которой у птицъ изъ Сеистана можетЪ быть обусловлена чисто 
мфетнымъ характеромъ почвы и даже просто большимъ ихъ выцвфташемъ 
тутъ къ маю мфсяцу. Остаются еще два указанныхъ отличительныхъ при- 
знака — клювъ и распространене благо цвфта на крайнихъ руляхъ, — но 
они настолько индивидуальны, что я отказываюсь придавать имъ какое-либо 
дифференщальное значеше. Подобныхъ, отличающихся минимальными при- 
знаками Формъ можно надфлать сколько угодно въ любомъ, даже стойкомъ 
видЪ, не оставляя уже ровно ничего на долю индивидуальной вараци. Ам- 
плитуда варшровавя и безъ того уже не рфзко ограниченнаго Р3. 83ро- 
Тена регяса ни чуть не больше, чБмъ у другихъ подвидовъ того же рода, 
и у многихъ другихъ жаворонковъ. 
На томъ же основанш я отказываю въ самостоятельности Саапатейа 
38) \№1зз. Вез. Рглеу. Ве!з., П, рр. 304—312. 
39) Огп. ашть., ХУ, 1904, р. 299. 
40) Убе. ра йатЕё. Еапп., Г, р. 220. 
41) А1апаща штог ароа Оазудо{+, Трул. СПБ. Общ. Естеств., ХХХ, 1898, р. 191. 
20 
