ох ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. 
Академикъ К. Г. Залеманъ читалъ нижесл$дующее: 
„Представленный доцентомъ Берлинскаго Университета Пг. Е. М. 
Е1псК’омъ (@тг. Глебет{е]4е Ъе! ВегИп, Коттап4алепз. 92) трудъ: „О1е 
ЭргасЪе 4ег атшеп1сВеп Жееппег“ (Языкъ армянскихъ цыганъ) былъ 
предпринятъ съ цфлью обработки матер1аловъ по нар ч1ю цыганъ Бош, 
собранныхъ въ 1890 году Григ. Ванцяномъ и пр!обр$тенныхъ мною 
для Аз1алскаго Музея (инвент. 18965, № 508). Рукопись была выслана ему 
съ разрЪшен1я ОтдФлен1я, но ею авторъ не удовольствовался; онъ тща- 
тельно изсл$довалъ еще записи извЗстнаго путешественника С. Е. Тлев- 
штапп’а и разнообразныя свЪд$н1я о языкЪ этого племени, встр$чаю- 
пяся въ армянскихъ издан1яхъ. 
„На основанйи критическаго разбора всЗхъ этихъ источниковъ 
Шг. Е1асЕ даетъ всестороннюю характеристику нарЪч1я, съ которымъ 
наука до сихъ поръ могла знакомиться лишь изъ труда К. П. Патка- 
нова: „Пыганы“. Оказывается, что всЪ почти грамматическля формы 
заимствованы изъ армянскаго разговорнаго языка, и притомъ изъ запад- 
наго нарЪч1я. Лексическ!й же составъ, хотя онъ сильно подмВшанъ сло- 
вами армянскаго, турецкаго и еще иного происхожден!я, въ коренной 
своей части является чисто индскимъ. Т$мъ не мен$е это аз1атское на- 
ре рЪзко отличается отъ нар$ч!Й другихъ аз1атскихъ и европейскихъ 
цыганъ той особенностью, что звуковыя формы его словъ не развились 
изъ санскритскихъ, какъ это установлено для другихъ говоровтъ, но изъ 
пракритскихъ формъ (напр. рука: Ваз скр. Вазба, но арм. цыг. (В)абВ 
пракр. Ва о). Изъ этого интереснаго факта, изел$дован!ю котораго по- 
священа значительная часть представленнаго докторомъ Ф. Н. Финкомъ 
труда, слФдуетъ немаловажный съ исторической точки зр$н!я выводъ, 
что не вс цыгане въ Аз!и одинаковаго происхожденя, такъ какъ ар- 
мянск!е цыгане представляютъ собою иную, бол$е позднюю по языку 
группу выселенцевъ изъ первоначальной общей родины. 
„Нечего распространяться о томъ, что и остальныя части этого 
труда (грамматика, словарь и возстановленные въ научной транскрипщи 
тексты съ переводомъ) составлены по такому же строгому методу, кото- 
рымъ отличаются прежн!я изслФдован1я опытнаго языковЗда. 
„По всему сказанному я считаю трудъ доктора Финка вполн% за 
служивающимъ издан!я подъ покровительствомъ Академ и предло- 
жилъ бы напечатать его въ „Запискахъ Историко-Филологическаго От- 
дВлен!я“. . 
Положено напечатать эту работу въ „Запискахъ“ Отдфлевя. 
Академикъ В. В. Радловъ читалъ нижесл$дующее: 
„Им%ю честь доложить Конференция, что вернулся изъ коммандировки 
въ Офверо-Американсвые Соединенные Штаты старпий этнографъ Музея 
Л. Я. Штернбергъ. Съ 16 апрЪля по 80 оня онъ работалъ въ 
Нью-юорк$ въ Ашемсап Мазеит Мабага! Н1зюгу въ Антропологиче- 
скомъ отдфлЪ, знакомясь со спещально-американскими собран1ями, а 
также съ собран1ями изъ Пр!амурскаго края. Съ тою же цфлью онъ двЪ 
А 
