ОХУГ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНТЕ. 
сощальнаго быта, приготовилъ въ настоящее время къ печати неболь- 
шое, но очень солидное статистическое изсл$дован!е для всей Росош по 
сталистикв населен!я фабрично-рабочаго класса. Сочинен!е состоитъ, 
прим$рно, изъ 10 печатныхъ листовъ текста, большею частью, цифро- 
выхъ таблицъ, и отъ 10 до 15 даграммъ красками, изображающихъ графи- 
чески распредфлен!е рабочихъ въ разныхъ частяхъ Россойской Импе- 
ри. Трудъ этотъ взяль у г-на Погожева боле 2 лЪтъ усиленныхъ за- 
нят!й съ помощью многихъ счетчиковъ и рисовальщиковъ, составленъ 
по даннымъ Министерства Внутреннихъ ДФлъ и Финансовъ, пров$ренъ 
разными способами и представляетъ собой новЪйпия данныя для 1902 
года. НЪтъ сомнфн1я, трудъ г-на Погожева иметь большую цЪфну и 
практическое значен!е, какъ малер1алъ для русской рабочей статистики, 
обработанный опытной рукой такого разносторонняго изслФдователя, ка- 
кимъ является г-нъ Погожевъ. Въ настоящее время въ русской лите- 
ратур% нЪтъ соотвфтствующаго статистическаго изсл$дован!я по данному 
вопросу, и сочинен!е это является особенно важнымъ для будущих за- 
конодалельныхъ мфропр!ятёй Государственной Думы. 
„Между т$мъ, какъ по характеру изложен!я, состоящему по боль- 
шей части изъ таблиць и д1аграммъ, такъ и по серьезности изложен1я, 
статистическое изслдоване г-на Погожева отнюдь не можетъ счи- 
таться сочинен!емъ популярнымъ и не можетъ разсчитывать на обширный 
кругъ читателей, почему даже книгопродавцы, пр1обр$тийе себЪ права 
на друг!я издан!я г-на Погожева, не желаютъ взяться за издан!е его но- 
ваго труда, какъ не обЪфщающаго большой наживы. 
„Въ виду воЪхъ вышеозначенныхъ причинъ, я рЗтаюсь обратиться 
къ Академ!и съ просьбой, не пожелаетъ ли она, въ интересахъ науки и 
дабы спасти отъ забвен!я серьезный статистичесвйЙ трудъ, который 
иначе не появится на свфтъ, напечатать въ своей типограф!и и на свой 
счеть изслФдовав!е доктора Погожева, что навФрно вызоветъ призна- 
тельность къ Академ!и всхъ лицъ, которыя занимаются экономической 
и сощальной статистикой Росе]и и вопросами, къ ней относящимися. Са- 
мая дорогая часть издан!я заключается, конечно, въ д1аграммахъ, кото- 
рыя красками обойдутся отъ 300 до 500 рублей, сверхъ того около 10 пе- 
чатныхъ листовъ, пополамъ цифры и текстъ. 
„При семъ прилагаются для образца несколько даграммъ и та- 
блицъ, которыя прошу покорнфйше сохранить и по минованйи надобно- 
сти возвратить мн для передачи автору. Назван!е сочинен1я г-на Пого- 
жева: „Учетъ рабочаго населен1я Росси въ 1902—1908 гг.“. 
Положено напечатать эту работу отд$льнымъ издан1емъ, а подроб- 
ности этого вопроса выяснить въ слфдующемъ засЪдан!и. 
Академикъ А. С. Лаппо-Данилевск!й читалъ нижесл$дующее: 
„Ученый корреспондентъ въ Рим при Историко-Филологическомъ 
Отдфлен!и Академ!и Наукъ Е. Ф. Шмурло представилъ Постоянной 
Исторической Коммисс!и отчетъ о своей дфятельности съ 1 ноября 1904 
по 1 ноября 1905 года. Въ своемъ отчет ученый корреспондентъ сооб- 
щаетъ, что онъ продолжалъ свои занят1я въ Ватиканскомъ Архив$ в 
