über die Antilopen des nördlichen Africa. 205 



unter mancherlei Bedenken, Michaelis ('), Walther ( 2 ) und Meyer ( 3 ), 

 bei welchen alles zu finden ist, was sich über diesen Gegenstand sagen 

 liefs, so lange das Thier selbst, um welches es sich handelt, nur aus 

 den Schriften und nicht in der Natur bekannt war. 



Die Haupt -Bedenken und Zweifel gegen die obige Meinung mufs- 

 ten nämlich immer daraus entspringen, dafs sowohl dem Orjx an den 

 mehrsten Stellen, als dem Bim der Araber zwei Hörner beigelegt 

 werden , das einhornige Reem also von beiden ganz verschieden sein 

 müsse, was denn zu der Annahme führte, es habe mindestens zweierlei 

 Landthiere ( 4 ) gegeben, welche beide von den Alten Orjx genannt 

 worden seien. 



Diese Zweifel lösen sich dahin auf, dafs der Orjx in einem un- 

 gewöhnlichen Falle von Verstümmelung, der aber im Alterthum nicht so 

 sehr selten gewesen sein mag, auch als einhorniges Thier vorkommt. 

 Vermuthen liefs sich dieses schon aus der Analogie mit ähnlichen Er- 

 scheinungen , z. B. an der Ant. Saiga , deren Beispiel Pallas zur Be- 

 gründung seines Unheils über das Einborn als fabelhaftes Thier , zu 

 Hülfe ruft ( ä ). Dieselbe Vermuthung habe ich in meiner Abhandlung 

 über die Antilopen, bei Gelegenheit der Ant. Leucorjx ausgesprochen. 

 Bestätigt aber wild sie aus den bildlichen Darstellungen von unsrer An- 

 tilope, die sich in den inneren Bäumen der Pyramide von Memphis 

 finden ( r> ). Hier werden Beschäftigungen des Landlebens vorgestellt, un- 

 ter andern Männer, die den Orjx theils an den Hörnern, theils an um 

 den Hals geworfenen Seilen führen , theils mit Stecken vor sich her 



(') Supplem. ad lexica hebraica. ParsVl, yp. 2213. 



(~) In Eichhorn's Rcpertorium für Bibl. Litteratur. 16' Theil S. 101. 



C) Versuch über das vierfüfsige Sriugethier Reem der heiligen Schrift, vom Dr. F. A.A. 

 Meyer, Leipzig 1796. Die Nachrichten vom Oryx sind hier sorgfältig zusammenge- 

 stellt, auch die Meinungen, dafs unter dem Einhorn der Rhinoceros oder eine Rinder- 

 Art verstanden sein könne, geprüft, weshalb hier dies Alles übergangen und auf diese 

 Schrift verwiesen werden kann. 



(*) Der Orjx marinus des Strabo mag wohl wie Schneider annimmt, der Narval 

 sein, wenn anders Gefsner nicht Recht hat, der einen Delphin [Orcd) darunter ver- 

 muthet, was wenigstens zu der Gegend, von welcher die Rede ist (den gallischen und 

 spanischen Küsten) besser pafst. 



( 5 ) SpicU. zool. Fase. XII, p. 35 et 63. 



(') Descriptiuli de VEgyple, Vol. Y, Tab. 18. Jig. 9 et lÜ. 



