214 Lichtenstein 



nicht weniger als 314- Zoll, dabei ansehnlich dicker und ihr Umfang ist 

 an der Basis 6-i- Zoll , in der Mitte 4-f Zoll , vor der Spitze 6 Zoll, 

 beim Orjx dagegen: an der Basis 5 Zoll, in der Mitte -i Zoll, vor der 

 Spitze 2-f Zoll. Die Zahl ihrer Ringe wechselt an vier Paaren, die ich 

 zur Vergleichung vor mir habe, zwischen neunzehn und vierundzwanzig. 

 Der letzte derselben reicht aber immer weit über die Mitte hinaus und 

 die vorletzten sind weit von einander abstehend , breit aber flach , die 

 unteren vorzüglich kräftig und hoch gegen die dazwischen liegenden ge- 

 furchten Vertiefungen. Die oben angeführte Kupferlafel bei Buffon 

 (XII, 33.) stellt die Hörner beider Arten neben einander dar. Die flüch- 

 tigste Vergleichung läfst keinen Zweifel, dafs sie unterschiedenen Thie- 

 ren angehören, wie Buffon auch selbst annimmt. Ferner ist der ca- 

 pische Orjx in Farbe und Haar auffallend vom ägyptischen verschieden. 

 Die einzige Uebereinstimmung in Hinsicht auf dem ersten Punkt ist, 

 dafs auch hier das Haar, wie schon oben erwähnt, längs dem Rückgrat, 

 vom Kreuz bis zum Kopf rückwärts läuft. Das Haar ist übrigens aber 

 durehgehends länger, reicher und dichter. Die Farbe ist rothgrau, auf 

 der Mitte des Rückens dunkler; ein Streif von den Weichen bis zum 

 Ellenbogen, der Seitenstreif des Kopfes vom Hörn zum Mundwinkel, 

 der Nasenrücken, ein Stirnfleck in Gestalt eines V und der Unterhals 

 sind schwarzbraun , desgleichen eine breite Binde über jedem der Vor- 

 derschenkel. Wenn nun gleich in dieser Zeichnung des Leibes so viel 

 Aehnlichkeit mit dem Orjx liegt, dafs man daraus Cuvier entschul- 

 digen mufs , wenn er sie beide nur als Varietäten einer und derselben 

 Art will gelten lassen, so sind doch die übrigen Punkte völlig entschei- 

 dend und wem noch Zweifel bleiben , der vergleiche die oben ange- 

 gebenen Dimensionen mit den Verhältnissen des capischen Orjx, die 

 in den neuern systematischen Werken angegeben sind, und betrachte sich 

 beide Arten neben einander. 



In Hinsicht auf die systematischen Namen beider dieser Arten 

 wird sich wohl jeder Zoologe mit mir dahin vereinigen , dafs es bei 

 den von Pallas gegebnen, nun schon ein halbes Jahrhundert gültig 

 gewesenen Benennungen verbleiben müsse und dafs der Name Orjx 

 also nicht wieder in sein ursprüngliches Recht eingesetzt werden könne, 

 wenn nicht eine Verwirrung angerichtet werden soll, die durch die ge- 



