Anspielungen in der alten Tragödie 21 



für das Recht der Unterirdischen nicht minder (Vs. "45. ) als für die 

 Verlohte streitenden und für den Vater besorgten , hauptsachlich das 

 Urtheil der Bürger und die allgemeine Theilnahme an dem Schicksale 

 der Antigone ihm vorhaltenden, Sohnes, ihn zur Zurücknahme desselben 

 zu bewegen, endlich, da seine Vorstellungen und Bitten die Vollziehung 

 der schweren Strafe an der Antigone nicht hemmen, diese vielmehr dem 

 weltlichen Bechte und der weltlichen Macht erliegen mufs, tritt es selbst 

 durch seinen unmittelbaren Boten Teiresias ein, der den letzten Versuch 

 macht gegen die Schmälerung des Rechts der Gölter, und, als auch die- 

 ser mifslingt, ihr Strafgericht ankündigt, dessen Vollstreckung, von der 

 unerwarteten Selbstentleibung der Antigone ausgehend, dann den llaimon, 

 darauf die Eurydike ergreifend, Kreon als ihr Ziel umschlingt und durch 

 ihr ganzes Gewicht niederdrückt. 



Man kann daher der so gefafsten Handlung nicht die Einheit ab- 

 sprechen , nicht sagen, die Tragödie sei in dem, was sie nach dem 

 Abgange der Antigone noch ausführt , über die Grenzen der Handlung 

 hinausgegangen. Vielmehr, wenn sie mit dem Ende der Antigone sich 

 schlösse, wäre die Handlung unvollendet geblieben, indem das mensch- 

 liche Recht dann den Sieg davon getragen hätte und der Gegenkampf 

 des göttlichen nur wehrlos und ohnmächtig hervorgetreten wäre, der 

 gröfsere Sieg des letztern aber, der Natur der Sache nach, erst die Hand- 

 lung erschöpft. Der Schein ihrer Dnplicität, welchen man darin er- 

 blicken könnte, dals das Geschick einer andern Person, als derjenigen, 

 wovon das Drama den Namen hat, und welche man daher als Haupt- 

 person betrachtet, die Handlung ciidigt , entspringt also nur aus ihrem 

 Gange, den aber Sophokles, um ihren Grundgedanken auszuführen, 

 nicht anders anlegen konnte, indem Kreons Urtheil gegen die Antigone 

 nothwendig erst vollzogen seyn mufsie, ehe die Götter selbst für ihr 



■Kcizi/v.in reeig «' r/jjrr.n ra -izituarcc), auch nicht darauf allein beschränkt, dafs durch den 

 Gegensatz jeder Character in sein eigenthüiuliches Licht gestellt werde (Jacobs in den 

 Nachträgen zum Sulzer Th. 4, S. 108.), sondern liegt zunächst in der Bestimmung, 

 welche jede Person in der Handlung hat, und welche nur durch die bestimmte Bildung 

 ihres Characters, vermöge deren sie auf andre einwirken soll, erreicht werden kann, woraus 

 denn die Contraste, ihr gegenseitig erhellender Effect, und alles Andere, von selbst fliefsen. 



