Anspielungen in der alten Tragödie. 37 



5 yjjpa, welche sich in einem Lexico Segneriano (') findet, da sonsi ge- 

 wöhnlich ' A.ais-c(pav/\c iv tu Tv\aa oder ev Y'/\qa ( 2 ) citirt wird. Jenes •& 

 scheint aber die nennte Stelle in der von den Grammatikern bestimm- 

 ten Zeitfolge der Aristophanischen Komödien zu bezeichnen, so dafs 

 bei iv tu 9- verstanden werden mufs tyductTi und dann Tma epexe- 

 getisch folgt. 



Ueber jene Zeitbestimmung hat jetzt ausführlich gehandelt Seidler 

 p. XVII fg. der Hermannischen Ausgabe der Antigone. Zu den Re- 

 sultaten seiner Untersuchung war ich bereits vor mehrern Jahren, wor- 

 über ich mich auf Hrn. Buttmann berufe, gröfstentheils aus denselben 

 Gründen, mit Ausnahme der von B e k k c r entdeckten entscheidenden 

 Vervollständigung des Scholion zu Aristophanes Wespen Vs. 280 — in 

 welchem noch die Leipziger Ausgabe l~\ Tlsaty.?Jag uo^cvtcc hat, da doch 

 Perikles zur Zeit des Samischen Feldzuges Strateg und nicht Archon 

 war, welches er auch nie gewesen ist, und schon aus Diodor das nun 

 in der Venetianischen Handschrift gefundene Tiij.oy.?Jug hergestellt wer- 

 den konnte — nur in andrer Zusammenstellung derselben, gelangt, und 

 stimme daher, was die Zeit des Samischen Kriegs, seine Theilung in 

 zwei, von Diodor, wie er auch sonst nicht seilen thut ( 3 ), in ein Jahr 

 zusammengedrängten Feldzüge, deren Zusammenhang, und die Strate- 

 gie des Sophokles im zweiten derselben, also Ol. 85, 1, betrifft, mit 

 Seidler überein (+). 



Allein darin, dafs in demselben Jahre, worin der zweite Samiscbe 

 Feldzug und Sophokles Strategie wahrscheinlich fallen, auch die Antigone 

 zum ersten Male gegeben sey , kann ich ihm nicht beistimmen. Da 



( 1 ) In Bekker's Anecdotis graecis, Vol. I, p. 45o, 1 6. 



(2) S. die Fragmente bei Brunck. Vergl. auch Bekker's Anecdota I.e. p. 102, i5. 



(3) Vergl. M i tford's Geschichte der Griechen, übers, von Eichstaedt Th. II, S. 4tp, 

 die Anmerkung. K.W.Krüger in Seebode's Archiv für Philologie und Pädagogik, 

 Jahrg. 1, Heft 2, S. 220. 



(4) Ich habe hier und im Folgenden das mündlich Vorgetragene, in Hinsicht auf 

 die von Böekh in seiner schon erwähnten Abhandhing angestellte genauere Untersuchung, 

 sehr abgekürzt. 



