96 Buttmann: Erklärung der griechischen Beischrift 



dafs der König Ptolemäus Euergetes II. oder P h y s k o n , welchen 

 nach desselben Versicherung die obere Schrift nennet, auch dieses grie- 

 chische Datum bestimme. Verhält dies sich so, so darf uns das nicht 

 irren dafs in der Reihefolge der Könige Euergetes II. nur neunund- 

 zwanzig Jahre einnimt: denn Porphyrius (bei Euseb. Ed. Scalig. p. 60.) 

 belehrt uns , dafs da derselbe schon als Knabe wahrend der Gefangen- 

 schaft seines Bruders Philometor zum König war ausgerufen worden, und 

 seitdem abwechselnd, bald mit jenem zugleich über Aegypten, bald allein 

 in Libyen geherrscht halte; er bei seinem eigentlichen und vollständigen 

 Regierungsantritt diese ersten fünfundzwanzig Jahre mitzuzählen befoh- 

 len. Also fällt das Datum unserer Schrift in Ol. 161, 2. oder das hun- 

 dert und vierunddreifsigste Jahr vor Chr. Geb. auf dessen 2. Januar oder 

 9. Choiak. 



Der Monat welcher sonst Xouck heifst ist bei uns und auf der 

 Pariser Rolle deutlich geschrieben Xcu«%(>). 



Tf'r«KT«( £-( ty\v iv A(CT7roÄ£t ry i^Eya^Yj Toa—e^av, scp' jjs Avtrifxayjig, 

 EMco??js eyKvuXtov. Sämtliche Worte sind deutlich zu erkennen: nur 

 die Endung ov des letzten ist ein flüchtiger Schriftzug, den jedoch wei- 

 tere Vergleichung (s. unten 'A(rxXvj7rid&ov) , der Sinn, und endlich die 

 Pariser Schrift, wo diese Buchstaben deutlich ausgeschrieben sind, anfser 

 Zweifel setzen. Die Worte reraKrcu hii ty\v haben wir bereits erklärt. 

 Tod-E^a ist jeder Tisch oder Stube wo Geldzahlungen geschehen. Es 

 ist wol keine andere Verbindung möglich als die von uns angenom- 

 mene, dafs die Genitive siKogy^g iyttvttXtov zu r^a—E^a gehören. So ist also 

 Lysimachos der Oberbeamte in dem Zollamte wo diese Steuer ein- 

 genommen wird. Der Zwanzigste ist eine aus griechischen und römi- 

 schen Steuer- Systemen hinreichend bekannte Abgabe vom Werth der 

 Kauf- Gegenstände. Den Zusatz eyKutcXiog habe ich durch gewöhn- 

 lich gegeben, vollkommen befriedigt durch Böckh's hier folgende 

 Darstellung. 



(1) Eben so stellt auch in der Aegyptischen Inschrift hei Hamilton Aegypl. p. 174. 

 übereinstimmend mit Pocoche Descr. Or. I. p. io4- Freilich in der Descr. de l'Egypte, 

 Anliqq. T.Il.p. 112. ist Xotay. gegeben, aber ohne Zweifel nur ans Emendation. 



Böckh. 



