auf einem ägyptischen Papyrus. 103 



zwischen jener Urkunde und unserer Schrift würde so am einfachsten 

 gehoben : zwischen Ptolemäus aber und den altern Monumenten wäre 

 alsdann anzunehmen dafs zu des Geographen Zeit wirklich Memnon oder 

 Memnonium von Theben und Tathyris in dieser Beziehung getrennt und 

 dem benachbarten Tentyritischen Nomos zugelheih gewesen sei ('). 



Ich stelle diese Vermuthung eben so unentschieden hin wie Tochon 

 that. Findet sie Hindernisse, so müfste man für den vorlicaenden Fall 

 annehmen dafs die Libysche Strecke hinter Memnonium, eben zu die- 

 sem Zweck der Bestattungen, und wenn es noch andre gab, zwischen 

 beiden Städten gelheilt war ; wodurch sich der Ausdruck t« MefjLvovsta rJje 

 A«/3vV tov 7T££t Qy\ßaq dann eben so gut erklären liefse. 



Wir kommen nun auf die Worte rwv zsifj.evwv vskqwv ev oTg e^ovri 

 — Tcccpctc Das Subjekt von e%ovti wären nach der einfachsten Konstruk- 

 tion freilich die vsk§o( selbst: aber da dies eine Abgeschmacktheit (und 

 selbst wenn man die Familien verstehn wollte, ein albernes Gewäsch) 

 wäre; so mufste gleich jedermann das Wort mit den beiden Zöllnern 

 verbinden , deren Erwähnung ja auch in dem Si' avrwv wiederholt war : 

 und, dafs ichs kurz mache auch das folgende ävS-' v\g ttoiovvtcu "KtiTOvpyiag 

 bezieht sich auf dieselben, und gibt nun auch dem Ganzen Gehalt und 

 Zusammenhang. XsiTov^yuc heifst in diesen Zeiten weiter gar nichts als 



( i ) Sehr befremdlich ist eine Einwendung gegen die Verrautlmng dafs der Phaturites 

 und der Tathvrites eins seien, welche der Herausgeber des Tochonschen Werkes, J. Saint 

 Martin, aus der Nechules - Urkunde selbst nimt. Er meint nach derselben habe 

 Ptolemais im Tathvrites gelegen, der also ein weit mehr nach Norden gelegener Kreis 

 gewesen sein müsse. Gesetzt dies wäre so, wie half er dann dem Umstand ab, dafs 

 Tathyris von Ptolemäus wirklich in die Nähe von Memnon und südlich von Tentyra 

 gesetzt wird? Doch die Annahme ist ja ganz irrig. Die Worte t&v ovtwv y.a\ ovirwv Iv II70- 

 },si*cabt gehören zusammen noch zu den Kurialicn der Jahres-Beslimmung, worauf der Mo- 

 natstag folgt und dann erst alles übrige. Eine Ort-Bestimmung ist dort gar nicht gege- 

 ben, weil sie sicli aus der Nennung des Magistrats vom Tathvrites und aus der Eage des 

 Grundstücks, in der Feldmark der Menmonier, von selbst ergab. Unmöglich konnte also 

 die Scene der Verhandlung in Ptolemais sein sondern nur in oder bei Theben. Ich niufste 

 diesen Fehlgriff rügen, weil eine so falsche Vorstellung von jener Urkunde, wenn sie sich 

 festsetzen sollte, dem historischen Gebrauch derselben sehr im Wege sein würde; und in 

 der That hat sie sich schon festgesetzt, da die trefflichen Französischen Gelehrten, welche 

 sich über jene Urkunde geäufsert haben, sie immer den Kontrakt von Ptolemais nennen: 

 ein Mifsgriff wozu die Berliner Erklärung durchaus nicht vcranlafst hat, wie schon S. 1 5. 

 und S. iS f. derselben lehrt. 



