118 Bopp: Vergleichende Zergliederung des Sanskrits 



in denjenigen Theilen ihres Baues, die am meisten der Veränderung und 

 Umgestaltung trotzen, und worauf also bei Verwandtschaftsbestimmungen 

 am meisten ankömmt, die unzweideutigsten Beweise ihrer Abstammung 

 aus einerlei Quelle darbieten. Es sind dieses die Lithauische, Leuische 

 und Alt-Preufsische Sprache, und die verschiedenen Slawischen Mundar- 

 ten. Diese Sprachen theilen nicht nur viele der wesentlichsten Berüh- 

 rungspunkte der erstgenannten mit dem Sanskrit, sondern bieten deren 

 auch solche dar, welche jenen entgehen, und diese besonderen Ueber- 

 einstimmungen mögen zum Theil daher kommen, dafs die Völker, welche 

 den nordöstlichsten Theil von Europa bewohnen, in viel spateren Zei- 

 ten ihre Asiatischen Ursitze verlassen haben, zu einer Zeit, wo die Asia- 

 tische Stammsprache durch Veränderungen und neue Gestaltungen sich 

 mehr dem Zustande genähert hatte, in welchem sie unter dem Namen 

 Sanskrita bekannt ist. Das Griechische und Lateinische bieten nicht 

 seilen Formen dar, welche gröfseren Anspruch auf die Aufbewahrung 

 der Urgestalt machen können, als die einsprechenden des Sanskrits; 

 welches mitunter aus den Wohllautsgesetzen sich erklären läfsl, die in 

 allen Sprachen im Laufe der Jahrhunderte sich ändern, und nothwen- 

 digerweise eine veränderte Gestalt der grammatischen Formen veranlas- 

 sen, von welcher man, ohne diese Berücksichtigung, keine Bechenschaft 

 zu geben vermag. Die Indischen Grammatiker haben die euphonischen 

 Einwirkungen der Enduniren und Suffixe auf die Endbuchstaben der 

 Stämme oder Wurzeln, welchen sie sich anschliefsen, so wie die des 

 Anfangsbuchstaben eines Wortes auf den Endbuchstaben des vorherge- 

 henden, genau beobachtet und vollständig entwickelt; allein so weit gin- 

 gen diese Grammatiker nicht, dafs sie die grammalischen Formen selbst 

 als unter dem Einflüsse der Wohllaulsregeln erzeugt oder umgestaltet 

 betrachteten. Dieses kommt daher, weil sie sich nicht mit dem Ur- 

 sprünge der grammatischen Formen befafsten. Es genügte ihnen z. B. 

 zu wissen und anzugeben , dafs an die dritte Pluralperson in verschie- 

 denen Zeitformen bezeichne. Woher dieses an komme, was es in die- 

 ser Gestalt bedeute, darnach fragten sie nicht. Hauen sie darnach ge- 

 fragt, so lag es wohl in dem Bereiche ihrer Mittel zu ergründen, dafs 

 an für ant stehe, und zwar in Folge einer in ihrer Sprache zum Ge- 

 setze gewordenen Gewohnheit, von zwei Endconsonanten den letzten ab- 



