und der mit ihm verwandten Sprachen. 127 



fer. Im Sanskrit kann jede Wurzel in ähnlichen Zusammensetzungen 

 als Adjectiv gehraucht werden, und dieses ist der einzige Fall, wo eine 

 Sanskrit -Wurzel, ohne fremdartigen Zusatz, ins Leben eintritt. Im 

 Gothischen bietet die sogenannte starke Conju«ation in der zweiten Sin- 

 gnlarperson des Imperativs die reine Wurzel dar; aber um nun wieder 

 zu dem Hebräischen Imperativ zurückzukehren , so kann ich deswegen 

 ktol nicht als Wurzel anerkennen, weil diese Form offenbar das Resultat 

 einer grammatischen Operation, die Folge einer Zusammenziehung ist. 

 Man wird dieses leicht zugeben, wenn man auf den wichtigen und auf 

 die ganze Sprachentfaltung höchst einflufsreichen Unterschied achtet, 

 welcher zwischen den Semitischen verbundenen Consonanten . ( wie in 

 dem Hebräischen Imperativ klol , in dem ChakUiisehen Präteritum klal), 

 und denjenigen statt findet , womit im Sanskrit und den verwandten 

 Sprachen eine Wurzel anfängt oder endet. In der Sanskrit -Wurzel 

 kram schreiten, in der Lateinischen dam rufen, in dem Griechischen 

 t^stt wenden, bilden, wie in allen ähnlichen Wurzeln, die beiden 

 verbundenen Consonanten gewissermafsen eine grammatische Einheit; 

 sie sind wie von Natur zusammengewachsen , und können durch, keine 

 grammatische Lmbiegung getrennt werden, — so dafs etwa aus kram } 

 karam } komm oder etwas ähnliches werden könnte — sie werden viel- 

 mehr ganz wie einfache, untheilbarc Elemente behandelt. Wenn aus 

 kram die Formen karam } komm und ähnliehe kommen könnten, so wür- 

 den nach meiner Meinung die Indischen Grammatiker Unrecht haben es 

 als Wurzel aufzustellen; es würde da, wo es als Wortform vorkäme, 

 für eine Zusammenziehung gelten müssen; es wäre ein gebogenes Wort, 

 denn Beugung bestellt nicht blofs in Erweiterung, sondern auch in Zu- 

 saminenziehung eines gegebenen Sprachelements. — Ganz anders verhält 

 es sich mit zwei verbundenen Consonanten der Semitischen Sprachen; 

 es gibt eigentlich in diesem Sprachslamme keine radikale Verbindungen 

 von Consonanten, wohl aber gehört zu dem l mfange seiner organischen 

 Flexionen die Fähigkeit, zwei durch Vocale geschiedene Consonanten 

 durch Schnelligkeit der Aussprache zu vereinen. Durch eine solche 

 grammatische Operation entsteht der Imperativ ktol. Dafs aber k und / 

 nicht von Natur verbunden sind, und wie kr in der Sanskrit -Wurzel 



