und der mit ihm verwandten Sprachen. 131 



welchem sich uns das Sanskrit, Griechische und andere verwandte Sprachen 

 zeigen, läfst sich der Grund, aus welchem verbundene Consonanten in 

 den Wurzeln gleichsam eine grammatische Einheit vertreten, nicht mehr 

 erkennen, und sie lassen sich von den Grundbestandteilen der Wurzeln 

 nicht ausschliefsen, wenn man nicht zu canz willkürlichen und sezwun- 

 genen Erklärungen seine Zuflucht nehmen will. Wenig Befriedigendes 

 gewährt z.B. Lennep's Erklärung von ittciuj aus rdw durch ein vorge- 

 setztes er; tc'cw, welches nichts erklären würde, soll nämlich einerlei seyn 

 mit ts'jj, welches das Primitivum von teivu seyn soll , um so auf lansem 

 Wege von dem Begriffe des Streckens zu dem des Stehens zu gelangen. 

 Da aber das Griechische (xrax mit der Alt -Indischen gleichbedeutenden 

 Wurzel sthä zusammentrifft, eine Wurzel, welche sich in den meisten, 

 wo nicht in allen verwandten Sprachen, erhallen hat, so folgt daraus, 

 wenn man dieses Zusammentreffen nicht für ein Spiel des Zufalls an- 

 sehen will, dafs die Vereinigung des <r und r in tTTuw, Xtt^\u sehr alt, 

 ja älter als die Griechische Sprache sei, denn sie bestand in einer Zeit, 

 wo man noch nicht Sanskrit, Griechisch, Lateinisch u.s. w. unterschied. 

 Eben so verhält es sich mit manchen andern , der Griechischen mit der 

 Sanskritsprache gemeinschaftlichen Wurzeln, die man gleichsam aus ih- 

 ren Fugen reifsen müfste, wenn man den Griechischen Primitiven keine 

 zur Einheit verbundene Consonanten zuerkennen will. Lennep erklärt 

 tsottüo aus TEpco, eo—m aus iosu); die Indischen Grammatiker stellen richtiger 

 trip erfreuen und srip sich bewegen als einfache untheilbare Wur- 

 zelsylben auf, welche in der Flexion in tarp und sarp übergehen, z.B. 

 tarpati er erfreut, sarpati er bewegt sich. 



Valckenaer theilt die Griechischen primitiven Zeitwörter in bili- 

 terae } triUterae und quadriliterae ein, und alle Verba, welche in der er- 

 sten Singularperson des Präsens mehr als vier Buchstaben enthalten , so 

 wie die mit Vocalen anfangenden quadriliterae, werden von ihm aus der 

 Zahl der Primitive ausgeschlossen. Es müfslen also nach dieser uner- 

 wiesenen Theorie Zeitwörter wie tpettu), fXsyu), tepttw, 'ep-w, eXirui, wenn 

 auch verbundene Consonanten als Radikaltheile primitiver Zeitwörter zu- 

 gelassen würden, schon deswegen als abgeleitet gelten, weil sie mehr als 

 vier Buchslaben, oder unter vier Buchstaben einen Anfangsvocal haben. 

 Doch ist auch Valckenaer kein Freund von verbundenen Consonanten, 



R 2 



