136 Bopp: Vergleichende Zergliederung des Sanskrits 



h in fz übergegangen, daher ajh ('). Im Alt- Slawischen sieht az im 

 Nominativ, der hier, wie in den bisher erwähnten Sprachen, nicht den 

 geringsten Zusammenhang mit den obliquen Casus darbietet. 



Im Sanskrit lassen sich ma und nie als abwechselnde Stammsylben der 

 obliquen Casus des Singulars annehmen, und alle verwandte Sprachen, 

 Griechisch, Lateinisch, die Germanischen , Lettischen und Slawischen 

 Sprachen, bieten, in Uebereinstimmung mit dem Sanskrit, m als den radi- 

 kalen Consonanten in allen obliquen Singularendungen dar. Im Persischen 

 steht dieser Stamm schon im Nominativ, welcher men lautet, und am 

 nächsten mit dem Sanskritischen Accusativ mäm zusammentrifft. Das Pro- 

 nomen zweiter Person lautet im Accusativ twäm, welches aus tu -am zu 

 erklären ist. Der Accusativcharakter m kann jedoch bei diesen beiden 

 Pronominen auch abgeworfen werden , wodurch eine nähere Ueberein- 

 stimmung mit dem Griechischen und Lateinischen hervorgebracht wird, 

 wo diese Pronomina, im Singular, stets des eigentlichen Accusativcharak- 

 ters entbehren. Am nächsten hängt jedoch mit nid und twa das Alt- 

 Slawische mja und tja zusammen (ja ist nur ein einziger Vocal). In 

 den übrigen obliquen Casus liegen, im Alt -Slawischen, men tind teb als 

 Stammsylben zum Grunde; ersteres, welches im Dativ und Locativ in 

 mn zusammengezogen wird, erinnert an den Persischen Nominativ men. 

 Das b von teb hängt offenbar mit dem alten Stammvocal ;/ zusammen, 

 der im Sanskrit nach bestimmten Wohllautsregeln in w übergeht, welches 

 in den Slawischen Dialekten sich in b erhärtet hat, wie dieses durch die 

 Betrachtung des Reflexivpronomens der dritten Person noch mehr sich 

 bestätigen wird. Der Locativ lautet im Alt-Slawischen tob-oju, welches 

 aller Wahrscheinlichkeit nach aus teb-oju durch den Einflufs des Vocals 

 der Endung auf den der Stammsylbe entstanden, vermittelst einer Assi- 



(i) Jakob Grimm gibt in seiner deutschen Grammatik (zweite Aufl. S.71.) meh- 

 rere Beispiele wo auch am Anfange der Wörter das Litbauische ein J'z an der Stelle eines 

 deutschen h hat. In zwei der von ihm angeführten Beispiele entspricht das Lithauische_/z 

 einem Sanskritischen palatinen s, welches, wie schon früher bemerkt worden, gerne in k 

 übergeht; nämlich./zM (Gen. Jzuns), Hund, lautet im Sanskrit swd (Gen. sunas) , und 

 J'zimlas, hundert, lautet sata (Xom. satani). Eine überraschende Aebnlichkeit dieser Art 

 findet sich noch zwischen dem Li litauischen Jzakä. , ein Ast, und dem Sanskritischen 

 gleichbedeutenden sdkhd. Dagegen hat in dem Worte Herz, Lithauisch Jzirdis , auch 

 das Sanskrit ein h, nämlich hrid. 



