über die Buchstabenschrift. 177 



angeregt, bis zu ihren Elementen, den Grundlauten, vorzudringen, die- 

 selben zu unterscheiden und zu bezeichnen, oder mit anderen Wor- 

 ten, Buchstabenschrift zu erfinden, oder sich darbietende begierig zu 

 ergreifen. 



Richtigkeit der intellectnellen Ansicht der Sprache, von Leben- 

 digkeit und Feinheit zeugende Bearbeitung ihrer Laute, und Buchstaben- 

 schrift erheischen und befördern sich daher gegenseitig, und vollenden, 

 vereint, die Auffassung und Bildung der Sprache in ihrer ächten Eigen- 

 tümlichkeit. Jeder Mangel an einem dieser drei Punkte wird in ihrem 

 Bau, oder ihrem Gebrauche fühlbar, und wo die natürliche Einwirkung 

 der Dinge nicht durch besondere Umstände Abweichungen erfahrt, da 

 darf man sie vereint, und noch verbunden mit Festigkeit grammatischer 

 Formen und rhythmischer Kunst anzutreffen hoffen. 



Die hier gemachte Einschränkung beugt dein Bestreben vor, das- 

 jenige, was sich theoretisch ergiebt, nun auch durch die Geschichte der 

 Völker (sollte man es ihr auch aufdringen müssen) sogleich beweisen, 

 oder voreilig widerlegen zu wollen. Darum darf aber die Entwicklung 

 aus blofsen Begriffen, wenn sie nur sonst richtig und vollständig ist, 

 nicht unnütz genannt werden. Sie mufs vielmehr, wo es nur irgend 

 angeht, die Prüfung der Thatsachen begleiten, und ihr die Punkte der 

 Untersuchung bestimmen helfen. Nach dem im Vorigen über den Zu- 

 sammenhang des Sprachbaues mit der Buchstabenschrift Gesagten, wer- 

 den erschöpfende Untersuchungen über die Verbreitung der letzteren 

 nicht von der Geschichte der Sprachen selbst getrennt werden dürfen, 

 und es wird überall auf die Frage ankommen : ob es die Beschaffenheit 

 der Sprache, und die sich in ihr ausdrückende Sprachanlage der Nation, 

 oder andere Umstände waren, welche wesentlich auf die Art der Erfin- 

 dung oder Aneignung eines Alphabets einwirkten? inwiefern diese Ent- 

 stehungsweise die Beschaffenheit desselben bestimmte oder veränderte, 

 und welche Spuren es, bei allgemein gewordenem Gebrauch, in der 

 Sprache zurückliels ? 



Es kann hier nicht meine Absicht seyn , nach der bis jetzt ver- 

 suchten Entwicklung aus Ideen , noch in eine historische Untersuchung 

 der Sprachen in Beziehung auf die Schriftmittel, deren sie sich bedie- 

 nen, einzugehen. Nur um im Ganzen den behaupteten Zusammenhang 

 Bist. Philol. Klasse 1824. Z 



