234 Böckh Nachträgliche Bemerkungen 



oder ordentlicher Feldherr gewesen. Die Wahl des Alkibiades, Thrasybul 

 und Konon hei Xenoph. Gr. Gesch. I, 4, 10. fallt eben nur einige Zeil, 

 wir wissen nicht wie viele, vor den Thargelion, den eilften Monat ; und 

 überdies sind diese offenbar aufserordenilicbe Feldlierrn, da ihrer be- 

 stimmt nur drei sind: cl ' A.S-/\vcuoi rr^arriyoig iikovro ' kKnißia^v fj.h <pev- 

 yovra,,. nai QocarvpovXov awövra, Kovwva 8e tqitov sk twv oixoS-ev. Wenn 

 zwei derselben schon vorher Feldherrn waren , so sind sie durch diese 

 Wahl für's folgende Jahr bestätigt. Die Wahl der zehn Feldherrn bei 

 Xenoph. I, 5, 16. ist allerdings vor dem Frülijabre gescheben, und sie 

 sind auch vor dem Frühjahre schon in Thätigkeit (ebendas. 21 .); aber 

 Meiers Ansicht (Au. Prozefs S. 106.) ist sehr einleuchtend, wonach 

 diese an die Stelle des Alkibiades und seiner neun Amisgenossen ka- 

 men (die wegen des Zornes der Athener gegen Alkibiades entsetzt seien), 

 und so früher, als die ordentlichen Feldherrn nach dem Gesetz ernannt 

 wurden, eintraten. Gesetzt aber auch, dafs die Feldherrn im Gamelion 

 schon erwählt worden seien oder zu Ende des Poseideon, so ändert dies 

 nichts in den Schlufsfolgen , es sei denn man setzte einen grofsen Tbeil 

 des zweiten Samischen Krieges unter den Archon Glaukides, welches dem 

 einzigen guten Zeugnifse über die Zeil des Samischen Krieges widerspricht. 

 Wenn ich es am wahrscheinlichsten finde, die Antigone sei an 

 den grofsen Dionysien gegeben, so beruht die Schlufsfolge nicht auf 

 dieser Wahrscheinlichkeit, sondern auf der vorhergehenden Bemerkung, 

 dafs Sophokles nur in den Winterraonaten vom Poseideon bis Elaphe- 

 bolion hatte siegen können. Mein Ausdruck , im Poseideon an den 

 ländlichen Dionysien seien keine neue Schauspiele gegeben worden, ist 

 in sofern zu entscheidend, als in meiner Abhandlung, auf welche ich 

 mich berufe, nur gesagt wird, es seien keine nachweisbar: indessen da 

 wir doch eine grolse Anzahl Dramen kennen , die an den Lenäen und 

 grofsen Dionysien zuerst aufgeführt worden, so ist der Umstand, dafs 

 kein einziges an den ländlichen Dionysien aufgeführtes Drama vorkommt, 

 ein negativer Beweis, dessen Entkräftung durch positive Gegenbeweise 

 ersi zu hefern wäre; solche Gegenbeweise sind aber nicht vorhanden. 

 In Bezug auf die Antigone spricht die grölste Wahrscheinlichkeit jeden- 

 falls für die grofsen Dionysien. Nicht jeder Dichter hatte das Recht 

 an diesen Stücke aufführen zu lassen (Abh. v. d. Dionysien 21.): man 



