in der Gegend Ton Tarnowitz. 43 



Karakter des Gebirges, bei der Betrachtung der Lageningsverhältnisse im 

 Grofsen, bestätigt. Trotz der gröfsten Unregelmäfsigkeit in der Ablagerung 

 des Solilensesteins, sehen wir das Daehsieslein in einer bestimmten Richtuna 

 von Südosten nach Nordwesten sich forterstrecken, allein der Zusammen- 

 hang ist initerbrochen, das Dachgestein scheint nur grofse IMulden zwischen 

 dem Sohlengestein auszufüllen, es wird fast nur auf den Kuppen der Berg- 

 höhen an"etroffen, oder es verschwindet unter einer Decke von aufge- 

 schwemmtem Gebirge, imd eine Regeimäfsigkeit in der Lagerung läfst sich 

 durchaus nicht aufweite Strecken verfolgen. Wie sollte man unter solchen 

 Umständen einer ruhigen Bildung, durch successiv erfolgte Absätze oder 

 Niederschläge, die jetzige Gebirgsform zuschreiben können, xuid wer wird 

 nicht zugeben müssen, dafs sie eine ganz andere ist, als sie ursprünglich war, 

 und dafs durch die Ereignisse, welche eine Veränderung in dem Niveau des 

 Gebirges luid in der Schichtensenkung herbciführlen, auch zugleich die 

 Metallschätze in derjenigen Gebirgsschicht niedergelegt wurden, welche zwar 

 die allgemeinen Veränderungen in der Lage, mit allen übrigen Schichten 

 theilte, aber zugleich eine, mit der Erzbildung in dieser Schicht gewifs in 

 sehr naher Beziehung stehende, besondere Einwirkimg erlitt, deren Folge 

 eine Veränderung ihrer chemischen Zusammensetziuig gewesen ist. 



Ob es von der äufsersten südöstlichen bis zur äufsersten nordwestlichen 

 Erstreckung des Dolomites immer eine und dieselbe Kalksleinschicht gewe- 

 sen, welche diese Veränderung erfuhr, luid welche Schicht es war, die 

 durch diese Veränderung, wegen ihrer häufigen Erzführung, der Gegenstand 

 eines sehr wichtigen Bergbaues geworden ist; darüber lassen sich nicht ein- 

 mal Vermuthungen aufstellen, weil das relative Aller der verschiedenen Kalk- 

 steinschichten noch nicht genau untersucht worden ist. Die sehr häufigen 

 Ausscheidungen von Feuerstein im Dolomit , lassen nur vermuthen, dafs es 

 jüngere Schichten als der Sohlenstein gewesen sind, welche die L^mwand- 

 lung erlilten haben. 



Bei einer solchen Entstehungsweise des Dolomits kann es auch nicht 

 befremden, in dem Dachgestein der Friedrichs -Grube nicht immer genau 

 das Verhältnifs der kohlensauren Kalkerde zu der zweiten kohlensaiu-en Basis 

 zu finden, welche der Zusammensetzung des Dolomites entspricht. Nur in 

 krjstallisirlen Dolomiten wird dies Verhältnifs mit grofser Genauigkeit ange- 

 troffen. Aber gerade dieses öftere Vorwalten der kohlensauren Kalkerde, 



F2 



