170 " Link: über die Familie Pinus 



zweifle ich nicht, dafs Lei der Unterscheidung jener beiden Arten, auch 

 diese den Botanikern vorgeschwelit hat. 



De CandoUe hat in der Flore francoise T, 3, p. 726. eine Pinus iin- 

 cinala Ramond. Pjreu. ined. aiifgesteUt. Er sagt davon: ,, Diese Art steht in 

 der Mitte zwischen P. rubra und P. MugJio ; sie unterscheidet sich von der 

 erstem durch ihr graues und nicht rothes Holz; durch ihre längern, mehr 

 geraden, weniger graublauen Blätter ; durch ihre braunen und nicht grau- 

 ])lauen Zapfen; durch ihre Schuppen, deren Pvramidenspitze (Kabel, ombilic) 

 sich nicht im Mittelpunkte, sondern am untern Ende befindet, und die, 

 wenn sie sich bei der Reife trennen, eine Art von Haken bilden, der rück- 

 wärts gekehrt ist; endlich durch die Samen, deren Embryo gewöhnlich sie- 

 ben Samenlappen hat, indem die rothe Kiefer in der Regel nur fünf hat. 

 Die Kiefer imterscheidet sich niu' von P. Mugho durch ihre bedeutendere 

 Gröfse und durch die Form der Schuppen. Sie wächst auf den hohen Py- 

 renäen zwischen 1800 und 2000 Metern, vei-mengt mit der rothen Kiefer, 

 deren Gröfse sie erreicht und vielleicht übertrifft. Diese Kennzeichen sind 

 von Herrn Ramond bemerkt worden." In dem Supplementbande sagt er 

 p. 334. diese Art sei häufig in allen Pyrenäen; man finde sie ebenfalls in den 

 Alpen imd im Jura und bei P. Mugho setzt er hinzu : Er zweifle dafs diese 

 Kiefer in der Dauphine wachse und das Synonym von Villars möge wohl 

 zu P. uiicinata gehören. Wir haben im Königl. Botanischen Garten eine 

 Kieferart, welche mit der obigen Beschreibung sehr übereinkommt, so weit 

 diese nämlich reicht, weswegen ich sie auch in der Enumer. all. plant. Hort. 

 Berol. als P. uncinata DeCand. aufgeführt habe, und ich glaube noch, dafs 

 dieses richtig ist. Nur sind folgende Bemei-kungen hierbei zu machen. 

 DeCand olle sagt in Vergleichung mit P. /-üi^ra, das Holz sei grau nicht 

 roth, sie habe längere Blätter ; da er aber von P. rubra keinen genauen und 

 richtigen Begriff hatte, so kann man darauf nicht rechnen. Die Blätter sind 

 an imseren mit den Blättern der vorigen sehr übereinstimmend, kürzer, ge- 

 rader inid steifer; die Zapfen stimmen ebenfalls sehr überein, niu- sind sie 

 gegen den Stiel nicht gerundet und flach, sondern ziehen sich zusammen 

 wie an der Nordischen Kiefer ; die Pyi-amide an dem Ende der Hauptschuppe 

 ist aber ganz wie an P. rotundata. Die Farbe der Zapfen ist wirklich auffal- 

 lend braun, mehr als an den beiden vorigen. Was die zurück gebogene 

 Spitze der Pji-amide betrifft, so habe ich schon oben bei P. sjhestris gezeigt, 



