und die Europäischen Arten derselben. 187 



ein, besonders die dünnen Blätter. Ich zweifele nicht, dafs die tteJk*] Tra^ccAia 

 ebenfalls dieser Baum ist, und so die -teuk)] •Sr'Asi«. Theophrast führt nur an, 

 was diese und jene von den Bäumen sagten , imd da ist es nicht zu ver- 

 winidern , dafs dieselben Arten unter verschiedenen Namen wieder vor- 

 kommen. Sprengel hält die Tanne vom Ida für F. mariiinut, hingegen die 

 Strandtanne für P . halepensis . Ich sehe die Gründe nicht ein. Sibthorp 

 erwähnt der P. halepensis nirgends; er sagt bestimmt, P. maritima sei häufig 

 inElis; er iandi P. sylvestris am Olymp in Bithjnien, wo man einen Baum 

 vom Ida erwarten kann. Die Beschreibung widerspricht dieser Behauptung 

 nicht, niu- die Angabe, dafs die Tanne vom Ida einen gröfsern Zapfen habe. 

 Dürfte man /xiKoÖTsoog statt jj-ciK^oTs^og lesen, so wäre die Übereinstimmung 

 vollkommen. Theojjhrast scheint selbst zu meinen, dafs die Unterscheidung 

 in die männliche und weibliche Tanne, der vorigen, nämlich der Tanne vom 

 Ida und der Strandtanne bleich sei. Die zahme ttsuk-zi ist ohne Zweifel PInus 



o 



Pinea mit efsbai-en Nüssen; der Name zeigt dafs sie cultivirt wiu'de, und 

 von keiner andei-n gilt dieses. Was III. 7. 4. von ttevk-^ allein gesagt wird, 

 mufs auf die zahmen Tannen bezogen werden. Schwieriger ist die obige 

 Stelle von dem, was die Arkadier sagen. Ilsujcji soll hier doch wohl auf die 

 zahme Kiefer gehen, da von keiner andern die Rede ist, was Schneider in 

 den Anmerkungen zu dieser Stelle nicht scheint beachtet zu haben, und dann 

 ist es sonderbar dafs die — ;ru? und zwar die Kwvocpcaog weniger glänzende und 

 steifere Blätter haben soll ; die Blätter von P. maritima sind zarter imd we- 

 niger steif als die von P. Pinea. Es ist aber de caiis. I. 9. 2. von einer tteuV/j 

 KiovocpoDcg und <pSeigö-ooog, nicht von einer ~iTvg die Rede, ebenso Hist.YL. 2. 6. 

 Sollte hier nicht eine Verwechselung vorgegangen sein? Setzt man rriTvg statt 

 T7EVK-/I luid imigekehrt, so ist alles klar; denn die Blätter der Pinie sind steifer 

 als die der P. maritima. Auch ist es sonderbar, dafs tteuk») allein steht, und 

 nicht »ijue^a zugesetzt wird, eine Bedenklichkeit, die wegfällt, wenn man irlrv? 

 liest, wobei es keines solchen Zusatzes bedarf. UevK-/i Kwvofcpog ist gewifs eine 

 Art der Pinie, wie Sprengel schon bemerkt hat, denn Theophrast sagt von 

 ihr an den beiden Stellen, wo sie vorkommt, sie arte nicht aus ; sie ^vurde 

 also gebauet. Die <pd-ei^cTrcooc, welche nur an der einen Stelle vorkommt, 

 mufs eine Abart gewesen sein ; es läfst sich nichts Genaueres darüber sagen. 

 Ebenso enthalte ich mich auch, wie Schneider luid Sprengel, von der 

 fruchtlosen Tanne Vermuthungen Raum zu geben ; vielleicht beruht die ganze 



Aa 2 



