und die Europäischen Arten derselben. 191 



häufige Ei-wähnung des Gebrauclis von aUes zum Schiffsbau als ]Mastbauin. 

 Der untere Theil des Baumes heifst nach Phnius und Yilruvius sapinus^ der 

 dbeve fusterna; daher noch der Name sapin im Französischen. Was sind 

 aber die sapineae nuces (P/in. L.xr. c.x.^ e picea sativa, nucleorwn cule Ae- 

 rius (juain putaniine, adeo nioUi, iit siniul mandaturP Eine Abart von Pinea 

 oder Cemhra? Doch ist es sehr mögUch, dafs der Ausdruck auf einer Ver- 

 wechsehmg beruht. 



Larix. Mit diesem Worte übersetzt Plinius -i.\)v.-f[ Theoplir. Khax 

 Theophrast sagt ausdrücklich, dafs tteiIk») die Blätter im Winter behalte, und 

 Plinius wiederholt es von Larix. Also wäre Larix der Römer nicht unser 

 Lerchenbaum. Es ist aber nicht wahi'schcinlich, dafs den Alten dieser Baum 

 sollte unbekannt geblieben sein, der in der Schweiz und im südlichen Tyrol 

 in grofser Menge wächst. Vitruvius (Z. //. c. rx.) erwähnt auch des Larix, 

 als eines Baumes, welcher den Anwohnern des Po nicht unbekannt sei. Es 

 ist also sehr wahrscheinlich , dafs Plinius den Ausdruck larix nur gewählt 

 hat, weil er keinen andern für -v^y.-^ wufste. Die alten Botaniker wenden 

 den Namen einstimmig auf den Lerchenbaum an, und beide sind wohl ohne 

 Zweifel dasselbe Wort. S i b t h o r p führt ihn nicht in der Flora von G riechen- 

 land auf, und es giebt im Griechischen durchaus kein Wort, welches man 

 darauf deuten konnte. Kein \^ under also, dafs Plinius, bei dem keine Spur 

 von Kritik zu finden ist, das Wort Larix willkülu-lich gebraucht. 



«•♦^Ec^^^^e««."- 



