38 V S Ü V E R N 



wegen rückständiger Beiträge zu Schmausen und wegen Scliulden hätten 

 ihm noch neulich alle seine Freunde, wie wenn man Abends ein Nachtge- 

 schirr ausgiefse, das: Drücke dich! (I^ittw, eigentlich cede bonis) zugerufen. 

 Auch was gleich V. 117 fg. der Vögel an jene Anspielung sich schliefst, der Ep- 

 ops sei als Vogel über Land und Meer geflogen, gewinnt eine bestimmtere 

 Beziehung auf Lamachos als Strategen aus V. 601 fg. der Acharner, wo Die- 

 ser, damals noch um elf Jahre jünger, ausdrücklich mit unter die hin imd her 

 laufenden und bald hie bald da kurzen Kriegsdienst thuenden jimgen Män- 

 ner, welche in den Fröschen V. 1014 ^la^pairiiroXiTai heifsen, gerechnet 

 wird. Bei so gehäuften Anspielungen war der Gedanke des Dichters an La- 

 machos bei der Maske des Wiedehopfs wohl nicht zu verkennen, ja viel- 

 mehr diese Maske diente dazu, ihn auszudrücken, und der des Lamachos 

 selbst bediu'fte es dazu nicht (^). Bei dem Epops in dieser Beziehung 

 ist auch die Ei-innerung an die gi'ofse sikelische Armade , welche schon 

 Wieland(') in der Meldvmg der beiden Ankömmlinge bei ihm V. 108. als 

 herkommend aus der Stadt, vol^ wo die schönen Trieren sind, gesehn hat, 

 passend angebracht. -Übrigens dient diese Person in der Handlung nur, 

 die Fremden so bei den \ ögeln einzuführen und mit ihnen zu vermitteln , 



(') Dafs man aufser dem Namen und der Maske noch auf andre innere Erkennungs- 

 zeichen der komischen Personen sah, geht aus folgender Stelle des Arislides pro qualuorv. 

 Opp. II, p. 123 hervor : ' A yas o-u hihctTxttt; rui \oyui, ravra iiri rujv i^ywv IxsiVor Ssi^us tt^ote- 

 poi (palvnat, uitt' si i^YiSiv TTooyiSrjy.ac:, aXX' iv tovtoiq sttyii; , Trag Ttg av $v^ei' in ziSiv ilpVjUivi'iv 

 TOI' YlEßtH7.ict, WTTTS^ Tovg ctTTo Tuiii yfoi^iTixccTi/jn iv Tuig h^ajj.aTi , wozu der Scholiast bei From- 

 mel D. 169 die yviti^lrixara gewifs unrichtig von den Erkennungszeichen ausgesetzter Kinder 

 in den Komödien deutet, da o! «jto rüju yiw^nTixaTUA' doch wohl nur solche Personen sein 

 können, die weder ovoucct-I noch avron-poTwTrujg vorgestellt, aber doch durch andre Zeichen 

 und die Rolle selljst kenntlich waren. So gehörte der T^avXia-ixög , auf welchen ich in der 

 Abhandlung über die Wolken S.35 nur die Anspielung bemerkt, gewifs mit unter die yvw- 

 piTixara des Alkibiades in der Rolle des Pheidippides, wo a})er doch wahrscheinlich auch 

 noch ähnliche Maskirung hinzukam. Dafs er es ihat erhellt mir nun bestimmt aus V.872 fg., 

 wo Sokrates sich darüber aufliält, dafs Jener das n^ifj.ctto so albern und mit maltgeöffneten 

 lyippen ausgesprochen habe. Ernesti wendet hier auf das y^siXsritf his^'^vriHOTtv Siiidas 

 Glosse: XslXtj Bi£aavr;y.örcc' >t£yjikniT\Mvtt , cv a-vi>sin^afj.txiva, ganz richtig an, und man ver- 

 steht den Spott ganz, nur wenn man an eine ähnliche lallende Aussprache des x^iunto, wie 

 die des ©ii/j^o? und nösaxog in den Wespen, denkt. Die ^^icuvwTig avaTrstTrri^ici kann im Ge- 

 gensatze zu den %siXsTtv SiB^^VYiy.öcrtu nur von dem weiten Maulaufreifsen der Überredungs- 

 kunst verstanden werden. 



(^) Zu der Übersetzung der Vögel im Attischen Museum Th.I, H.3, S.66. 



