über Aristophanes Vögel. 45 



dem Standpiincte des Dichters ans ironisch erscheinende, Lob des Enelpides 

 ist aber der in Peisthetairos personifizirte Charakter von allen Seiten, von der 

 sophistischen, wie von der politischen und strategischen, getroffen, nnd 

 zugleich sehr geschickt Nikias als sein und des komödirten Unternehmens 

 Gegner zum Vorschein gebracht worden. Als solcher durfte dieser nicht 

 fehlen, er konnte aber, da Aristophanes das Project durch seine ironische 

 Durchführung satirisirt, luid sich in dessen Auffassung schon auf der Seite 

 des Nikias hält, am leichtesten hinein verflochten und sein negatives Einwir- 

 ken am leisesten angedeutet werden. Wir werden indefs sehn, wie dies 

 noch weiter geschehn ist, und überhaupt der von Kikias persönlicher An- 

 sicht des Untci-nchmens ausgehende Faden sich fortsjiinnt. 



Die \ ögel werden im Augenblicke des Angriffs angehalten durch die 

 Voi'stellung des Epops (V. 368.), die Fremden hätten sie ja nicht beleidigt, 

 imd wären auch Verwandte (^uy^Ev/e) imd Stammgenossen seines Weil^es. 

 Dies versteht man einseitig, wenn man sich blofs am Äufsern der Einklei- 

 dung hält, und niu- daran denkt, dafs die Gattin des Epops, Prokne, Athe- 

 nicnserin gewesen, sich aber nicht auch erinnert, dafs die Leontiner, welche 

 den ersten Zug nach Sikelien veranlafst mid auf den zweiten Einflufs hatten, 

 Verwandte (Tüyysi'ET'? s. oben.) der Athenienser waren, und ihre Gesuche 

 um Hülfe mit dieser Verwandtschaft imterstützten. Hierauf, und somit auf 

 das Leontinische in der Person des Peisthetairos, liegt also eine nicht zu 

 üljersehende Anspielung in der Bezeichniuig der Fremden als Vei'wandten 

 der Athenienserin Prokne. 



Als nachher die Vögel von dem in ihrer Behandlung gut demagogisch 

 gewandten Epops durch einen, auch ihnen mit ihrem Verstände («i 7Q<po'i 

 V. 375.) schmeichelnden, Gemeinspiiich gleich so weit beruliigt wei'den, dafs 

 sie vom Angriffe abstehn, imd wenigstens dem Epops erst Gehör geben 

 wollen (V.381.), ist es -nieder beachtinigswerth, dafs die Beiden nach Peist- 

 hetairos Anordnung (V. 386 fg.) sich hinter ihr Küchengeräth, wie in ihr 

 Lager, ziu-ückziehn, tmd, den Bx-atspiefs in der Hand, wachsam einhergehn, 

 immer an der Topfspitze vorbei auf die Vögel hinschauend. Mir scheint dies 

 ein parasitischen Sophisten ganz angemessener Zug, für welche Vögel ein 

 leckeres Gericht imd der Topf ein -n-ichtiges Gerätli und Wahrzeichen war, 

 wie u. a. für den mit zu ihnen gezählten Chairephon, der, nach dem Komi- 



