5S S Ü V E R N 



derschmetterten (*), als Vorbedeutungen, und noch mehr der Iris Erinne- 

 rung V. 1238: 'i2 iJi-w^s, ixw^e, ßv] &swv mvei (jj^sva? k.t.X. — in welcher das 

 A/JcujUv/ai? ßoXcug jeden Falls für KsaavvoZ ßo'kca>; mit einer Anspielung gesagt 

 wird, welche, wenn sie auf das in Euripides Likjmnios, nach Hesychios, 

 vom Blitz getroffene und verbrannte Schiff geht (-) einem Unternehmen zur 

 See ganz angemessen ist — als eine ernste Warnung, so wie ilire Worte 

 V. 1259 : '^H juji'v as Traueret tJ}? vß^euog ovixog ttcctyi^, als ominöse Drohung, zwar 

 nicht über den Ausgang der Handlung im Di^ama, aber wohl über das Ende 

 des dadurch vorgestellten Unternehmens, ganz im Geiste des Nikias, imd 

 nach der Meinung des Aristophanes selbst, betrachten. Erwägt mau aber 

 die Tendenz dieses Stücks und fUe in der Ansicht des Nikias über das sike- 

 lische Unternehmen in dasselbe verllochtnen Vorbedeutungen und Wai'uun- 

 gen, so wird man es nicht unwahrscheinlich finden, dafs das in dem nehm- 

 lichen Jahre mit den Vögeln, aber zu den Lenaien (^), gegebne, nach dem, 

 seinen Genossen und sich selbst Unglück weissagenden, Mitanführer in dem 

 Zuge der Sieben gegen Thebe Amphiaraos genannte, Drama unsers Dich- 

 ters auf dasselbe Unternehmen und den, ebenfalls Unglück für das Ganze 



(') 'A'f.ci^oi'svöfj.si'ot, und nicht d?.a^oi'svoßsi'ovg, mufs hier auch der Scholiast gelesen 

 haben, da er erklärt roTc c]}.ct^cvcvij.ccTii' v7T£^£,bct}.oi> «vrovc. Peislhetairos spricht als Sophist 

 und Freigeist, aber wider Willen mit Vorbedeutung. 



(^) Aus den Scholien sieht man, dafs schon die alten Conimcntatoren die Anspielung 

 nicht mit Bestimmtheit zu deuten wufsten. In dem Anfange der Scholien zu dieser Stelle: 

 'O iJ,ii' KrtXAia«y^oc yj(cipu.'i' cvrun:' Ai«u/xvi«ic /3oA«7s' </)v;t( (seil. 'AfiTTOi|)«i');e) rauTv^? ty/i; §iS«- 

 !7!<a?.iae cv iJi.siM'y,Tai, ist hinter </h;t1 offenbar eine Lücke, welche das enthielt, was Kalli- 

 machos zu den Worten des Aristophanes geschrieben hatte. Ich dachte bei den betreffenden 

 Worten auch einmal an den Sophisten und Ilhetor Likymnios, der, wie Polos, bei Dion. 

 Halic. iudic. de Lys. p. 111. ein a-vvovTiuTTixog des Gorgias heifst, (s. über ihnHeindor f zu 

 Plat. Phaedr. §. 114. und über diese Stelle Krüger in Dion. Halic. historiogr. p. 287 .) 

 und dessen schöne luid tönende, aber leere, Worte (öroM«Vc<ji' vI/o'i^joi Valcken. zu Callim. 

 Fragm. p.285.) wohl Xinvixi'icci ßoXcd genannt werden könnten, mit einem auch in dem Aus- 

 drucke des Herodotos VIII, 64 sttsj-i u>tjoßo'ktTcqj.s.vot liegenden Bilde. In einem andern Zu- 

 sammenhange wäre dies auch wohl möglich; aber in der Verbindung, worin die Worte 

 hier stelni, würde durch eine Anspielung auf den Likymnios in denselben etwas zu Schie- 

 lendes und zugleich Spitzfindiges in die Stelle kommen, als dafs Aristophanes eine solche 

 beabsichtigt haben könnte. 



( ) Argum. Av. ~E-i Xciß^lov ro hjciiuc y.ciZ'yxsv slg uttv hid Kccy,XiTrparov sis Sj Ayrctut 



