über Aristnplianes f'ögel. 105 



Strophe V. l-iTO-ltSl. aiifgestellte Merkwürdigkeit, der feige und da- 

 bei sjkopliantirende Kleonynios, ist, mit Rücksicht auf die früher schon 

 V. 2S9 fg. angebrachte Satire auf denselljcn aLs Schlemmer, durch den cl^en 

 abgewiesenen Sykophanten, der auch heber sein ehrloses Gewerbe treiben, 

 als arbeiten (V. 1432. 1450.) oder im Kriege ebenen (V. 1421 fg.) will, her- 

 beigeführt. Die Antistrophe V. 1482-1493 bezieht sich offenbar zurück 

 auf das Unglück, welches Euelpides nach seiner Erzählung (V. 493 fg.) hatte, 

 Abends auf dem Wege nach IlalimusC) mit Schlägen angefallen und seines 

 Kleides beraubt zu werden, worauf auch V. 712. wieder anspielt, und diesen 

 drei Stellen liegt wahrscheinlich eine in dem Winter vor Aufführung der 

 Vögel vorgefallene Anekdote zum Gnmde. Die Strophe V. 1553- 1564. 

 nimmt ihre äufsre Veranlassung von dem o-nuckizv (V. 150S. 1550.) des 

 eben abgegangenen Prometheus, und die falielhaften i,Kue77s^£i% mit 

 denen sie anhebt, spielen auf die Düniibeinigkcit der Philosophen, die 

 mehr Geister als Leiber waren, mul deren Meisler Sokrates daher hier als 

 Psychagog vorgestellt wird(-), besonders des auch mit genannten Chaire- 

 phon an, der von blasser und hagrer Gestalt war(^). Der ganze Inhalt 

 dieser Strophe hängt aber mit der Satire des Stücks überhaupt zusammen. 

 Denn mit der Erwähnung des Sokrates in derselben hat es gewifs eine andre 

 Bewandtnifs, als mit dem iT^'K^arcui' V. 12S2. Wenn bei dem letztern Ari- 

 stophanes mit daran dachte, dafs Sokrates dem sikelischen Unternehmen ent- 

 gegen war, so stellt er ilin in dieser Strophe, als, nach seiner Ansicht, ver- 

 flochten in das sophistisch-rhetorische Prinzip, dem in der letzten Strophe 



(') Euelpides, oder wen sonsl der auf seinen Namen erzälilte Vorfall bctroiTen liatle, 

 wollte nicht, wie Kruse (Hellas Tli. 2, S.214.) zu meinen sclieijit, einen Aliendspalziergaiig 

 nach Halimus machen, sondern man niufs denken, dafs er dort wolinte, und zum Schmause 

 in der Stadt gewesen war, hier aher schon vor dem Essen zu viel getrunken hatte, einge- 

 schlafen war, und durch Hahnengeschrei aufgeweckt, in derMeinung, der Morgen dämmere 

 sclion, da es docli der Ahend war, nach Hause zuriickkeliren wollte. Da dies noch vor dem 

 Ahendessen geschah, so mufs der Vorfall in der Jahrszeit, i\ o die Tage kurz sind, sich er- 

 eignet hahen. Aus der Beziehung auf ihn erklärt sich aucli die yj'-^" ~^og ccCrw -w ry.orw iu 

 r»? xJyj'wi' ij/ui« V. 1481 fg. als die Ahends unerleuchtete nächste Gegend an der Stadtmauer 

 (;<«pri 7t:oxv-tm k^ti; rjiyovc) nach Halimus zu. 



(-) Vergl. Üljcrdie Wolken S.69. 



(') Schal. Plalon. ^j.3.51. Bchkcr. 'Kaicsipxv cCtos o '^jy.zccTty.og Iryvcg rv y.ai uj-ji^cg , to 

 Se ^C"cc T'jXCipccvTyg y.cci yo?.(t^. 



Hisloi: philol. Klasse i'621. 



