los ■ . S Ü V E R N 



reizt, und gerade dann am absiclitvoUsten ist, wenn sie am unbefangensten 

 tliut, an dieser Verhüllung seiner Absicht nicht vei'kennen. 



Dafs die Ilidle dcmohngeachtet nicht imdurchd ringlich ist, schmeichle 

 ich mir nun durch die, wie ich glaulie imgez-v^-imgnc, Erklärung des Drama in 

 seinem ganzen Verlauf und in allen seinen Theilen aus der von mir aufgestell- 

 ten Grundansicht bewiesen zu haben. Die Einheit, in welcher die ganze Dich- 

 tung danach erscheint, zeigt die Geisteskraft imd Kirnst des Dichters, welche 

 in den Spielen der Phantasie immer an dem Gnmdgcdanken fest hält, und die- 

 sen ausbildet imter dem Scheine der willkührlichsten Fictionen, die allge- 

 meinen Ansichten über den atheniensischen Staat mit dem nähern Gegen - 

 Stande dieses Werks so innig verwebt, dafs aus der BehancUimg des letztei-n 

 die erstem, wenn sie auch nicht besonders bezweckt sein sollten, klar her- 

 vorleuchten, so den Verstand nicht minder reizt imd befriedigt, als die Ein- 

 bildungskraft , im glänzendsten Lichte, imd Jjewährt das Eingangs ausge- 

 sprochne UrthcU über dies Drama als das kunstreichste unter den noch 

 vorhandnen des unübertrcfnichen Komikers. Dabei nimmt es in der Ge- 

 schichte der Abspiegelung seiner Zeit nach ihrer innern und äufsern Ge- 

 staltung in den Werken des Aristophanes, und besonders seiner Auffassung 

 des Alkibiades, welchen man, wie er der hcrvoi'Stechendste und allgemeine 

 Spannung und Besorgnifs am meisten erregende politische Charakter war, 

 der sich erhob mit dem ersten Lautwerden imd neigte mit dem allmähligen 

 Verstummen der aristophanei'schen Komödie, so auch für die in Darstel- 

 lungen, Anspielungen und Beziehungen durchschreitende Ilauptrigur dersel- 

 ben, wie gewifs bei ihrer vollständigei-n Erhaltung noch deutlicher erhellen 

 würde, exklären darf('), eine Stelle ein, deren Bedeutung und Wichtigkeit 

 dem Historiker und dem Philologen nicht zweifelhaft sein kann. 



(*) Er würde deswegen in einer Entwickelung der Verliältnisse des Aristophajies zu sei- 

 nem Zeitalter eine ganz andre Erwähnung, als ihm in der Schrift: Aristophanes und sein 

 Zeitalter S. 164. geworden ist, und gewifs eine ausführlichere Behandlung, als Kleon, er- 

 fordern, den man sclion allein nach den Grundsätzen, welche er in der merkwiwdigen 

 Rede hei Z'/ü/ct''/. III, 37 fg. über den Vorzug schlechter aher ujiwandclharer Gesetze vor 

 bessern aber wandel])aren, des Mangels an Bildung verbunden mit Ordnungsliebe vor feiner 

 Bildung verbunden mit Zügellusigkeit, einfältiger schlichter Menschen vor einsichtsvollen 

 in Hinsicht auf Staatsverwaltung, und über die Reizbarkeit der Athenienser durch Rede- 

 künste vorträgt, und nach der Art, Avie Aristophanes seine polternde Beredsamkeit charak- 



