DE 



archo:ntibus atticis pseüdeponymis. 



AUCTORE 



AUG. B Ö C K H. (*) 



rvVbVWb'UWWWV\ 



I 



nter difficillimas qaiaestiones, qiiibiis anticpitatis Graecae studlosi adhuc 

 torqxienlur, merito ca habetiu-, cp.iid statuendmn sit de archontibiis Atticis, 

 qiii a recentioribus \'nlgo pseudeponymi yocanlur ('), hoc est de iis , qiii 

 iibiiüji ut eponyaii Attici memorari visi siuit, iicc tarnen in Fastis, quos 

 e certissimis fontibns restitxierunt docti, locum habent lükim. Qid qiium 

 hodie a nonnullis putentm* in ipsa Atbeniensium repid^lica legitimi qT.io- 

 dammodo eponjTni fiiisse, ita ut ex ipsorum snJjinde nominD)us, in actis 

 praesertim piiblicis, designarentm- anni aliis iam eponymis designati in 

 Fastis, haec vero sententia nimium no]:)is mira videatur ; arduum suscipimus 

 negotiiun, ut pseudeponymos omnes doceamus eiToriijus niti : quod etsi 

 etiam Corsinus censuit(-), non tarnen id efiecit, ut in eins placitis ac- 

 qriiescere successores possent, neqiie universam rem satis distincte tracta- 

 vit. Nos nmic eam ita geremus , ut pseudeponymos arcbontes pei- trcs 

 distril)uamus classes, ex quibus duas priores explodimus paucis, tei'tiam et 

 potissimam uberius tractamus. 



(*) Commentatio haec , quam aiictor Latine conscripserat , quod cam non putabat in 

 Consessu Academiae lectum iri, recitata est d. 12. lul. 1827. Quae de prima et secunda 

 pseudeponymorum arcbontum classe hie disputata summatim sunt, ea auctor hinc deli- 

 bavit in Prooemio Lectionum Univ. Berol. hib. 1827-1828. 



(') Cf. Ideler. Enchir. Cbronol. T. I. p. 370. 



(2) F. A. T.I. p. 322. 



Hist. philol. Klasse 1827. - R 



