De archo?itihus Atticis pseudeponymls. 145 



esse, necfue hie potiiit simpliciter ai^yjj^v vocari in decretis, cpod factum 

 esse ab ipsis, qiii ea dccreta scripserimt, pxilabat Dodwellus. Nee minus 

 Paluicrium Scliömannus et Corsinimi refutavit, qiii hos decretorum archon- 

 tes censiierant esse vel thesniothetas vel reges aut polemarchos, actis prae- 

 scriptos non ut ex iis designarcntur anni, sed qiiod senatui et comitiis prae- 

 sedissent iis, in quibiis gestae illae res. Contra Schömanmis non aliam ob 

 causam archontis nomen in bis tabiüis scrijitiun censet, nisi ad designan- 

 dum anmmi, quo quaecpie res acta esset; sed interrupto nonnumquam 

 qriacunqiie de causa archontis eponjTiii officio, atcpie ea potestate, quam 

 per annuimi tcmpus unus habere debebat, inter plures distributa, etiam 

 anni partes non illius , qui anni initio eponymus fuerat , cuius nomen 

 Fasti indicare solcnt sohim, sed eoiiun, qui postea in illius locum suc- 

 cesserant, nonüuibus dcsignatas esse, prout quiscpie qnoque tempore eam 

 potestatem haberct: ipse tarnen, quibus haec sententia difiiciütatibus la- 

 boraret, optime sensit. Non yerisimile est, toties tam paucis annis, et 

 eodem anno itenun iterumcpie no^s-um prioi-i eponymuin substitutmn esse: 

 nam ut annum Olymp. 110, 1. oniittam, quod non satis constat Kiciam 

 ad eimi annum referendum esse, Olymp. 110,2. quidem ter mutatm- epo- 

 nymus ; immo si huic anno Chaerondam pseudeponymum, cuiiis apud Ae- 

 schinem mentio fit, insuper addideris, etiam qiiater mutabitui- eponymus. 

 Quin post pseudeponymum eodem anno redit primitiAiis Fastorum epony- 

 mus; cpiod non potesl ita exjilicari , ut fortasse morbo impeditus verus 

 eponymus fuerit , deinde is valetudiiie restituta riu-sum ad rempiüjlicam 

 accesserit; cur cnim annus non ex aegroto etiam archonte designatus fue- 

 rit? Sic, ut exempla addamus, 01\Tnp. 106, 2. initio anni eponymus est 

 Callistratus Fastorum archon; mox in tertia prv'tania, si calculi nostri 

 probabiles sunt, Demonicus succedit pseudeponymus ; at rursum in cpiinta 

 prytania redit Callistratus ('). Et Olymp. HO, 3. in Fastis est Chacron- 

 das, ut primiti^"^ls anni eponymus (-); in tertia prj-tania comparet })seu- 

 deponymus Euthycles, reditque postea Elajjhebolione mense Chaeron- 



(') Corp. Inscr. Gr. n. 90. ubi vix alias agnosci potPst. Idem vidclur n. 91. esse, 

 quantum itulicare ex corriiptissimo excmplo licet. . ■ 



(") Consenlit inscrintio Corp. Inscr. n. 251. quae ad Panathenaea magna prirao mense 

 celebrata perlinct. 



Mist, philol. Klasse i$2l. T . 



