198 R A U M E R 



ghibellinischen Pisa eher wahrscheinlich, als das erste. Indefs überwog die 

 Aristokratie nie so, dafs die Senatoren lebenslängliche, oder gar erbliche An- 

 rechte erlangt hätten •, man scheint sie vielmehr, gleich dem Podesta, jähr- 

 lich erwählt zu ha-ben. Wenigstens spricht folgende (462), auch sonst merk 

 würdige Stelle dafür : Firmamus quod modulatores et notarius eorum^ potestas 

 Pisanus et judices sive familine ejus^ eligantur a senatoribus sequentis regiminis^ 

 perapodixns. Der Senat der nächsten Regierung, und dies hiefs, da der Podesta 

 jährlich wechselte, des nächsten Jahres, erwählte also den Podesta u. s. w. 

 Ein jährlich wechselnder Rath war aber, wie in Athen, dem demokratischen 

 Bestandtheile gegenüber, in der Regel ein zu geringes Gegengewicht, und 

 die meisten italienischen Städte (fast nur Venedig ausgenommen) geriethen 

 dadurch in Anarchie, und aus dieser in Despotie. 



Welche Geschäfte die in jener Stelle genannten modulatores hatten, 

 ist mir nicht klar; so wie sich auch vielleicht streiten liefse, ob das Wort 

 apodixa, mit Bezug auf das griechische a-Kohüy.\i\)[j.i und a-^ohü^K etwas öffent- 

 liches, etwa Aufheben der Hand imd dgl. bezeichnen soll; oder ob, was 

 mir wahrscheinlicher ist, die Wahl durch heimliche Abstimmung mit Zet- 

 teln geschah. Wenigstens vdrd jenes Wort auch für Quittung und anderes 

 Geschriebene gebraucht. 



Wer wählte denn nun aber, diese Frage drängt sich itzt zunächst auf, 

 jene, den Podesta u. s.w. in höherer Stelle wählenden Senatoren? Gewifs 

 waren, dies darf man annehmen, nicht die ausscheidenden Senatoren des 

 abgelaufenen Jahres dazu berechtigt; ob aber die Gesammtheit der Bürger, 

 oder ein Ausschufs dei'selben, bleibt zweifelhaft. Wir finden nämlich (76) 

 erwähnt elcctores ojficialium^ senalores et senatus. Übersetzt man oßiciales 

 durch Beamte, so ist klar, dafs diese weder durch den Senat, noch durch 

 die Bürgerschaft gewählt wurden; soll man nun aber die Senatoren zu 

 den öffentlichen Beamten zählen, oder fand für dieselben eine ganz an- 

 dere Wahlart statt? Und wie würden endlich die electores ojficialium 

 selbst erwählt und aus der Menge ausgesondert? Hierauf weifs ich nichts 

 bestimmtes zu antworten; nur soviel geht aus einer andern Stelle hervor 

 (76, 85), dafs die electores nicht blofs einem einzelnen Wahlgeschäfte obla- 

 gen, und nächstdem in die Masse zurücksanken, sondern dafs sie zu gewis- 

 sen fortdauernden Funktionen berufen waren inid in einigen Fällen Recht 

 sprachen. 



