über 



die Parthey en der Rcnn]3alin, Yornelinilicli Im 

 Byzantinischen Raiserthimi . 



Von 



W" WILKEN. 



n 



[Gelesen in der Akademie der Wlssenscliaflen am 20. ücccmbcr 182".] 



'ie Parthcjimg, welche durch die leidenschafthche Theihiahme der Rö- 

 mer an den Sjiielcn des Circiis schon in früher Zeit hervorgebracht \\au-de, 

 und im Byzantinischen Reiche bis zu späten Zeiten fortdauerte, ist eine so 

 mei-kwürdige Erscheinung, dafs es mir nicht unverdienstlich zu sein scheint, 

 die Nachrichten, welche sich bei den Schriftstellern verschiedener Zeiten 

 darüber finden, zusammen zustellen, was meines Wissens bisher noch nicht 

 geschehen ist. Denn die Schriften des Lipsius, Bulenger und Panvinius 

 iihcr diesen Gegenstand beschränken sich auf den Römischen Circus, und 

 die Nachrichten, welche JMascou in der 16"° Anmerkung zu seiner Ge- 

 schichte der Deutschen bis zum Abgange der Merovingischen Könige zu- 

 sammengetragen hat, sind sehr inibefriedigend, und auch Gibbon hat auf 

 die Erforschung der Verhältnisse der Partheyen in Bjzanz keinen besondern 

 Fleifs gewandt (^). 



Die Zeit, in welcher die Partheyen der Piennbahn im alten Rom ent- 

 standen, läfst nicht mit Sicherheit sich angelien, und war keinem der Schrift- 

 steller, welche Aon diesen Partheyen reden, bekannt. Prokopiiis erklärt 

 die Parthe^iing des Circus in allen Städten des römischen Reichs für uralt (-); 

 und wenn Tertxülian, Cassiodor, die Alexandrinische Chronik und der späte 



(') Einige nicht unwiclitige Beiträge zu der Gescliichte der Partheyen der Rennhalin 

 finden sicli aufscr den erwähnten Schriften in einer Anmerkung von Bandurius in seinen 

 Commen/arns in Aiitiquilales Constatitinopolilanas , Lib. I. Imperium Orientale, T. II, 

 ed. Paris. ^ p. 501-503, und in einer Note von Reiske ad Cnnstantin. Porplijrog. de cac- 

 remoniis aulae Byzaiilinae (ed. Lips.) p. 9 sq. 



(") 0( hriixoi :•!' TTG/.it 'iy.uTTYi sg tb 'ßifiTC\}g iX Tra'/.cctcC y.nt Yl^a-lvo'jg hrAC-f^vro. Procop. de 

 hello persico I, 24. p.69. ed. Paris. Cf. hisior. arc. (ed.Alemanni) p.30sq. 

 Ilistor. plii/olog: Klasse 1827. E e 



