SÜVERN 



Zusätze, Verbesserungen und Bemerkungen 



zu der Abhandlung über Arlstophanes Vögel. 



S. 17, Z. 4. JLn den Atheniensern hatte sich der Gedanke an das sike- 

 lischc Project mit Allem, was sich daran knüpfte, imd die Hoffnung auf seine 

 Ausführung so festgesetzt, dafs sein Mifslingen und die Reihe von Unglücks- 

 fällen, die dai-aus folgten, es ihnen nicht aus dem Sinne zu reifsen vermogte, 

 vielmehr die von Alkibiades kurz vor seiner Rückkehr nach Athen erfochte- 

 nen grofsen Siege sie darauf zurücklenkten und ihnen zu bestätigen schienen, 

 nicht blofs die Eroberung Sikeliens, sondern auch alles üljrige Erwartete, 

 würde gelungen sein, wenn sie nur in Jenes Händen die Unternehmung 

 gelassen hätten. Plutarch. Alcih. 32. 



S. 18, Z. 19. Noch näher steht dem von Arlstophanes gewählten Bilde 

 der Gedanke eines wirklichen Ummauerns des ganzen Peloponnes, welcher 

 ebenfalls in den Perserkriegen vorkommt, indem, als die Peloponnesier beim 

 zweiten Einfalle des Mardonios den Korinthischen Isthmos abschanzten, die 

 Athenienser ihnen riethen, lieber tte^) uTrarav Us^cTrovvi^'rcv Tsr/jOg Tre^ißa^^sTv, 

 Lysias epitaph.p. 215, 40. Bekker. 



S. 25 fg. Es war hier meine Absicht nur die für die Ei-kläining der 

 Vögel wichtigern Züge aus dem Leben des Gorgias zusammenzustellen, nicht 

 aber eine kritische Geschichte desselben zu liefern, wie sie Geel und neuer- 

 dings Hr. H. E. Fofs in seiner im Ganzen sehr lobenswei-then Commentatio 

 de Gorgi'a Leontino {Hai. Sax. 1828) versucht haben. In Hinsicht auf des 

 letztern Urtheile über diesen Theil meiner Abhandlung p. 23 — 26 gedach- 

 ter Commcntation habe ith zu bemerken: 



1) Dafs ich auch dem Scholiasten des Hermogenes die Stupidität 

 nicht zutrauen kann, zu glauben, der a^x«7r^£!r/3£DTJic einer Gesandtschaft, 

 der eigentliche Gesandte, habe es vermögt, nicht zu seinen ]Mitbürgern zu- 

 rückzukehren und ihnen Bericht über den Erfolg seiner Sendung zu erstatten, 



