«■ 



Handlungen am 4. Mai 1S29 und 23. Februar 1830 eingegangen, 

 mit dem Motto: ,,0.s hoinini sublime dedit, coelumque tueri ius- 

 sil," in welcher die Differenz zwischen beiden Geometern vollstän- 

 dig erklärt, so wie auch das wahre Resultat gegeben und bewiesen 

 war. Sie ward von der Klasse, obgleich die Aufgabe nur theil- 

 weise gelöst worden, des Preises für würdig erklärt. Bei der Eröff- 

 nung des beigelegten Zettels fand sich als Name des Verfassers : 

 M. G. de Pontecoulant, Capilaine au corps rojal d'ctat major 

 de France ä Paris. Nach dem gesetzmäfsigen Termin , zu spät 

 um noch concurriren zu können, war aufserdem noch eine Abhand- 

 lung in deutscher Sprache mit dem Motto: ^^Opinionum commenta 

 delet dieSj nalurae iudicia confirmai" eingegangen. Die \ollstän- 

 digkeit indessen , mit welcher darin die Preisaufgabe gelöst war, 

 mit Benutzung einer in Schumacher's astronomischen Nachrich- 

 ten gegebenen neuen Ansicht über die Entwickelung der Störun- 

 gen, hat die Akademie unter Genehmigung des vorgesetzten hohen 

 Ministeriums bewogen, dieser Abhandlung einen aufserordentlichen 

 Preis von demselben Betrage, wie der ausgesetzte, zuzuerkennen. 

 Bei der Eröffnung des beigelegten Zettels fand sich als Verfasser 

 genannt: Hansen, Director der Sternwarte Seeberg bei Gotha. 

 Der Sekretär der historisch -philologischen Klasse, Herr Wilken, 

 stellte als neue Preisfrage für das Jahr 1832 folgende auf: 



,, TVie war die Verwaltung der Provinzen des arabischen 

 lieiclis während der Zeit der Selbsländip-heit des Chali- 

 Jats, d. h, seit der Gründung' des arabischen Reichs bis 

 zum Ende des eilflen Jahrhunderts, beschaffen?" 

 worüber ein besonderes Programm das Nähere besagt. Über die 

 für dieses Jahr aufgestellte Preisfrage war keine Beantwortung ein- 

 gegangen. Der Sekretär der philosophischen Klasse, Herr Schleier- 

 raacher, las hierauf die Gedächtnifsrede auf das verstorbene Mit- 



