4 Ehrenberg: Beiträge zur Kenntnifs der Organisation 



bis zum Erscheinen der Systematik von Otto Friedrich Müller. Die 

 Schriften dieser Periode führen zuweilen im Titel die Ausdrücke ,, Belusti- 

 gungen" imd „Ergötzungen," oder sie bewundern und rühmen die Kraft des 

 Microscops, die künstliche Zusammensetzung iniglaublich kleiner Naturkör- 

 per und die Gröfse Gottes in diesen Erscheinungen, während die Gegen- 

 stände der Beobachtimg diesen Zwecken gewöhnlich untergeordnet sind. Die 

 zweite Periode ist die sjstematisirende, welche mit Müller begann, und 

 einen directen Gegensatz gegen die erstere bildet. Obwohl die Microscope 

 seit langer Zeit sehr verbessert und noch mehr verbreitet sind, so ist doch 

 in der letzteren Periode bis zum heutigen Tage unverhältnifsmäfsig wenig 

 wissenschaftlich beobachtet, und noch weniger genaues Material dem über- 

 nommenen zugefügt worden, aber desto mehr sind Speculationen und systema- 

 tische Versuche auf die älteren Beobachtungen gegründet worden. Nitzsch 

 ist der einzige neuere physiologische Beobachter der Infusorien unter den 

 Deutschen geblieben, und seine von den Ausländern übersehenen scharf- 

 sichtigen Untersuchungen über den Darmkanal und die Augen der Cercarien, 

 und über den Formenwechsel der prismatischen Bacillarien, wurden zum 

 Theil durch v. Baer bestätigt, welcher auch den, von Müller (p. SS.), schon 

 ah papil/a Aja/w« und weiblichen Geschlechtstheil angegebenen, Mund desPa- 

 ramaeciums als Saugnapf wieder erkannte. In Frankreich hat D u t r o c h e t nur 

 eine Form der Rädcrthicrchen, aber nicht glücklich zu erläuteren versucht, 

 Prevost und Dumas haben sich um die Kenntnifs der Verhältnisse, nicht 

 aber um die Structur der Saamenthierchen vei-dient gemacht, und Duges hat 

 nur die schon längst detaillirt beschriebene Organisation der Alchen -Vibrio- 

 nen, durch gute Zeichnungen und Anatomieen vor Augen gelegt und bestä- 

 tigt. In England beschränkten sich die physiologischen Infusorienbeobach- 

 tungen ebenfalls auf die Structur der Alchen im Weitzen, welche Bauer 

 und Home erläuterten. 



Da die Beobachter vor O. F. Müller keine feste Grenze für den Be- 

 griff der Infusionsthierchen hatten, und zum Theil Larven höherer zweiflüg- 

 licher, oder netzflüglicher Insccten und krebsartige Schaalthiere mit unter 

 denselben beschrieben und abbildeten, so war es nicht befremdend, dafs sie 

 im Allgemeinen von einem Darmkanal, JMund und Eierstock dieser Formen 

 sprachen, und der erste Eindruck der microscopischen Erscheinungen, 

 welcher einen Microcosmus, im Gegensatz der mit blofsen Augen sichtbaren 



