der Infusorien und ihrer geographischen Verhrcitung. 5 



Welt festsetzte, beflügelte langezeit die erhitzte Phantasie einseitiger Beob- 

 achter, und man bewunderte die Gefräfsigkeit, List und Schärfe der Sinne 

 der Infusionsthierchen mit vielen Einzelheiten ihrer Eingeweide, deren An- 

 wesenheit man später in Zweifel zog imd gänzlich läugnete. 



Buffon hielt die Saamenthierchen und Infusorien für structurlose, 

 blofs belebte Materie, und der umsichtige Linne verschmähte, weil er nicht 

 im Besitz eines guten Microscops war, und wahrscheinlich auch, weil er die 

 groben Mifsgriffe der Beobachter sah, fast alle Resultate des Microscops. 



Otto Friedrich Müller, welcher gegen das Ende des 18'" Jahr- 

 hunderts imd das seines Lebens, vor nun 50 Jahren, zuerst eine systema- 

 tische wissenschaftliche Betrachtung der Infusorien versuchte , schied zu- 

 nächst alles Fremdartige von den Formen, welche ihm wirklich eine eigen- 

 thümliche, bisher nicht geschiedene Gruppe der thierischen Wesen zu bilden 

 schienen, jedoch war es ihm selbst unmöglich, eine festere Grenze für die- 

 selbe festzustellen, als dafs er in der Vorrede zu seinem classischen Werke: 

 Animalcula infusoria cel. p. IL ei-klärte, dafs er mit diesem Namen alle solche 

 W^asserthiere verstehe, die er in den übrigen Ordnungen, besonders der 6"° 

 Linneischen Thierklasse, welche die Würmer umfafste, nicht unterbringen 

 könne, und hieran schlofs er die wirklichen wenigen Aufgufsthierchen, denen 

 er keine Organisation zugesteht, deren lebendige Beweglichkeit sich aber zu 

 der der Thiere gesellte. Eine strengere Bestimmung des Begriffs der Infu- 

 sionsthiere hat Müller nicht gegeben. Dabei geht aus seiner sehr ileii'sigen 

 und wahrhaften Arbeit hervor, dafs es ihm im Kleinen, wie Linne im 

 Grofsen erging, dafs er nämlich die Vorzüge des allseitig entwickelnden na- 

 türlichen Systems erkannte, ohne in sich die Kraft zu dessen Ausführung zu 

 fühlen. Müller sah die Wichtigkeit der Beachtung der inneren Structur 

 der Infusorien und ihrer oft deutlichen grofsen Ausbildung ein, konnte es 

 aber nicht über sich gewinnen, dieselbe zinn Grunde einer systematischen 

 Abtheilung und Übersicht zu benutzen. IMit Recht wundert man sich, wenn 

 man in Müller's Werke liest, dafs er Thiere, deren Mundöffnung, Ver- 

 dauungs- und Fortpflanzungsorgane, deren Augen sogar er umständlich be- 

 schreibt, doch mit anderen in eine und dieselbe Gattung stellt, von denen 

 er selbst sagt, dafs sie weder einen Darmkanal, noch die weitere höhere Aus- 

 bildung des Körpers besitzen. Diese wichtigen Charaktere erzählt er nur 

 nebenbei in der ausführlichen Beschreibung des Thiei-es. So stehen z. B. 



