110 L I K K über die Pßanzenlhiere iiherliaupt 



in Jlores animatos, vera aiümalciila ." Diese letztere Behauptung erklärt ein 

 sehr scharfsinniger Schriftsteller, J. A. II. Reimarus, in dem Anhange zu 

 H. S. Reimarus Werke über die Kunsttriebe der Thiere (Hamb. 1773) 

 mehr witzig als genau ausgedrückt. Er setzt die Ähnlichkeit dieser Ge- 

 schöpfe mit den Pilanzen auseinander, wozu besonders die Verästelung ge- 

 hört, entscheidet aber für die thierische Natur dieser Körper. Denn die 

 Nahrung sagt er (S. 174) wird bei den Pflanzenthieren wie bei anderen Thie- 

 ren durch eigene thierische IMündungen cingcnonunen, in einer Innern Hö- 

 lung verdauet und von daher in ihren Körper und Stamm vertheilt; folglich 

 ist die Einrichtung nach thicrischer und nicht nach Pilanzen Weise. Will 

 man die Ähnlichkeit mit dem Pllanzenwuchse, setzt er hinzu, bei den jun- 

 gen, aus dem Stamm, oder aus fortrankenden Wurzeln aussprossenden 

 Pflanzenthieren, deren Mündung sich noch nicht geöffnet hat, anführen; so 

 müssen wir eben diese Abhängigkeit des ersten Wuchses auch bei anderen 

 Thieren, ehe sie geboren werden, bemerken. Ja Menschen und Thiere be- 

 finden sich vor ihrer Geburt zweimal und auf verschiedene Weise in dem 

 Zustande einer pflanzenartigen Nahrung ; erstlich als ausspriefsende Schöfs- 

 linge, so lange sie noch von den Aderchen des Eierstocks abhängen, und her- 

 nach als bewurzelte Pflanzen, wenn sie in der Gebärmutter enthalten sind. 

 Dieser Ausspruch des trefflichen Mannes trennt so bestimmt die beiden 

 Reiche, dafs er Jeder Eintheihmg der Pflanzenlhiere kann zum Grunde ge- 

 legt werden. Wenn auch Cavolini und Grant bemerkten, dafs ein sich 

 bewegendes Ei sich festsetzte und nun zuerst einen Stamm trieb, später 

 die Poljjjen, so mögen wir mit Reimarus annehmen, dafs der erste vegeta- 

 tive Zustand eines jeden Thiers hier vielleicht nur etwas verlängert wurde. 



Pieimarus tadelt nun den Begriff, welchen sich Ellis von der Zu- 

 sammensetzung der Pflanzenthiere machte, indem er sie für wirklich abge- 

 sonderte Thierchen hielt, die mu- neben einander aufwüchsen, imd an einan- 

 der hingen. Denn, sagt er, wenn verschiedene Thierchen gesellig neben ein- 

 ander aufwüchsen, wie könnten sie sich so verabreden, dafs sie ihre Zweige 

 in regelmäfsiger Ordmmg, eins iim's andere, rechts und links, oder in gewis- 

 sem Abslande strahlenvveise und umher im Kreise ausschössen. Er ent- 

 wickelt dann seinen Begriff von einem zusammengesetzten Thiere, als einem 

 solchen wo bei dem Zusammenhange und einiger Emplindung im Ganzen, 

 oder in den gemeinschaftlichen Theilen, auch besondere EmpGndung in dea 



