über- die Ainmoniten in den älteren Gehirgs - Schichten. 137 



That ein grofser Fortschritt; — Man ist jetzt im Stande sich vorzustellen, 

 \Yas zum Lehen eines Ammoniten nothwendig sei, wie das Thier wachse, 

 wie es sich seine Schaale hilde. Daher sieht mau auch näher ein, was we- 

 sentlich aus einer veränderten Organisation des Thieres hervoi'gehen müsse, 

 oder was nur als zufällige Abänderung betrachtet werden könne. Allein 

 schwerhch würde es jemand unternehmen dürfen, nach diesen Analogieen 

 das Thier seihst zu zeichnen. Es würde zuverlässig eben so wenig gelingen, 

 als es gelungen sein würde, nach der so nahe liegenden Analogie der Argo- 

 nauten die Form des Nautilus ponijiiliiis zu errathen, so wie ihn Rumph ge- 

 sehen und beschrieben. Den js IMontfort gezeichnet hat. Gewifs würde 

 es sehr irrig sein, sich durch die Gestalt dieses Nautilus selbst leiten zu las- 

 sen ; denn offenbar hält man auch jetzt noch die Ähnlichkeit der Ammoni- 

 ten mit den Nautilen für grofser, als sie es sein kann ohnerachtet man ihre 

 Schaale doch gut zu unterscheiden gelernt hat. Dafs die Ammoniten ge- 

 wöhnlich mit sonderbaren blätterartigen Zeichnungen bedeckt sind, welche 

 den Nautilen fehlen, hatte freilich schon Lister gesehen; allein er und 

 seine Nachfolger hatten dies nur als eine besondere Eigenthümlichkeit eini- 

 ger Arten aufgeführt, ohne darin etwas besonders Auszeichnendes zu finden. 

 In der Bemerkung dafs diese Zeichnungen das wesentlich Unterscheidende 

 sind, ist wahrscheinlich Lamarck den übrigen Naturforschern vorange- 

 gangen. Nur erst seit der Herausgabe seines Werks ,,über skeletlose Thiere 

 (1801)" findet man die septa niargijiefoliaceoldlata als wesentlichen Charakter 

 der Ammoniten aufgeführt, welcher den Nautilen nicht zukommt; beide 

 aber stimmen übrigens, ihm zufolge darin überein, dafs sie beide von einem 

 Svpho durchbohrt werden, welches für die Ammoniten zu unbestimmt und 

 wirklich nicht richtig ist. Cuvier, Ferrussac, d'Orbigny sind ihm in 

 dieser Angabe gefolgt und seitdem hat man in Frankreich nie wieder die 

 Gröfse der bedeckenden Windung für ein unterscheidendes Merkmal beider 

 Arten von Cephalopoden gehalten. 



In England ist das weniger klar aufgefafst worden. Parkinson, der bei 

 den Ammoniten seinen bisherigen Führer Lamarck plötzlich verläfst, meint 

 noch, dafs alle Windungen der Ammoniten sichtbar sein müssen, imd der 

 genau beobachtende aber wenig übersehende Sowerby giebt eine Definition 

 nach welcher man die Ammoniten von den Nautilen niemals würde unter- 

 scheiden können. Lamarck und nach ihm Professor Bronn in Heidelberg 

 Phjs. Ahhandl. 1S30. S 



