Hier die Ammonilen in den älteren Gebirgs - Scliicliten , 149 



der Ammonitcn wahrscheinlich, und nun wird es wichtig zu erfahren, wie die 

 Gestalten in denen, die Formation des Muschelkalks von der des Thonschiefer- 

 Kalksteins trennenden Gebirgsschichten wohl sein mögen. Das ist vorzüglich 

 in dem oft ziemlich weit sich ausdehnenden Steinkohlengebirge. 



Herr Brogniart der ältere hält es noch in seinem neuesten geognos- 

 tischen Werke siir les Terrains pag. 28 1. für sehr zweifelhaft, dafs jemals in 

 Steinkohlenschichten Ammonitcn oder überhaujjt nur IMeeresproducte gefun- 

 den sein sollten. Auch sind sie gewifs selten ; allein in wcstphälischen Stein- 

 kohlengruben halte man sie doch gefunden, auf solche Art, dafs ihr Durch- 

 einanderliegen mit den Pi-oducten der Steinkohlenschichten gar nicht mehr 

 bezweifelt werden konnte. Die rheinischen Museen bewahren davon schöne 

 und ausgezeichnete Stücke, vorzüglich die herrliche und lehrreiche Samm- 

 lung des Herrn Höninghaus in Crevelt und das Universitäts-lMuseum in 

 Bonn. Hr. Höninghaus selbst vei'danke ich mehrere Stücke, wie auch 

 den Herren Sack und von Dechen, die vollkommen in den Stand setzen, 

 die wahre Natur dieser Ammonitcn zu entwickeln. 



Sie sind bei dem ersten Anblick den Macrocephalen sehr ähnlich. Ihr 

 Rücken ist eben so rund und mit der Seile ohne scharfe Kante verbunden. 

 Die innere Kante an der Sutur geht völlig senkrecht herunter, und da dieser 

 Ammonit, wenn auch sehr stark, doch nicht völlig involut ist, so bleibt ein 

 bedeutend grofser Umbilicus zurück, in welchem eine der inneren Windun- 

 gen über die andere hervortritt. Allein die Stellung der Loben ist den Ge- 

 setzen der Macrocephalen nicht gemäfs. Der obere Lateral findet sich sogar 

 schon etwas unter der Mitte der Seite, so dafs der untere Latei-al jenseit der 

 inneren Kante herabgedrückt wird. Das würde der Character der Corona- 

 rien sein, und in der That untei-stützen dies auch die Falten an der inneren 

 Kante, welche sich häufig bis zu Spitzen erheben und ziemlich scharf und 

 gleichlaufend an dieser inneren Kante herabsetzen. 



Ich glaube die gröfsten Stücke, welche man gefunden hat, werden 

 zwei Zoll Durchmesser nicht übersteigen. Gewöhnlich sind sie nur von 

 einem Zoll etwa, wenn man sie noch rund, nicht plattgedrückt findet. Da 

 sie im Schieferthon vorkommen, so ist das Innere mit einer thonig mergeligen 

 Erde ausgefüllt. Die Schaale ist gänzlich zerstört, und man würde die ganze 

 Form nicht mehr erkennen, wäre nicht die Schaale in Weifskies (pyramidaler 

 Schwefelkies) verändert worden, wodurch davon ein Steinkern im Gestein 



