und der mit ihm verwandten Gattungen. 201 



Bilder will coincidireu lassen mit denjenigen, die von dem dicht daneben 

 stehenden kleinen ebenen Spiegel gebildet werden, so bemerkt man, dafs 

 sie kleiner sind und dem Auge näher liegen. Dies ist das Phänomen, von 

 welchem ich auf die Krümmung solcher Flächen geschlossen habe. Es findet 

 sich sehr häufig und man sieht, dafs alsdann die Coincidenz von Bildern, die 

 ungleich weit vom Auge entfernt sind, von der Stellung des Auges abhängig 

 ist. Ich bringe in diesem Falle das Auge so nahe wie möglich an die Kry- 

 stalltläche , um ein recht grofses Gesichtsfeld im Bilde der Krystallfläche zu 

 erhalten, z. B. das halbe Fenster, imd ich bringe die Grenzen dieses Ge- 

 sichtsfeldes so nahe wie möglich zur Coincidenz mit dem Bilde im kleinen 

 Spiegel ; ich nehme z. B. im Bilde zwei horizontale Fensterleisten und stelle 

 die Krystallfläche so, dafs die Coincidenz bei beiden so nahe als möglich 

 ist, — liefse ich eine vollkommen coincidiren, so würde die andere weiter von 

 der Coincidenz entfernt sein als vorher. — Dies Verfahren ist eine Art das 

 ölittel aus der Krümmung zu nehmen. 



. Ich darf aber nicht übergehen zu bemerken, dafs nicht immer an dem 

 beschi-iebenen Phänomen eine Krümmung der Fläche Ursach ist; sehr 

 kleine Krystallllächen z. B. von einer -^J- Linie und kleinere bringen an sich 

 schon dasselbe Phänomen hervor, sie verkleinern und nähern die Bilder im 

 ^ ergleich mit gröfsern Spiegeln. Dies findet wenigstens bei meinem Auge 

 statt. Um diesen Umstand fortzuschaffen, habe ich dasselbe Verfahren an- 

 gewandt wie vorher. 



Dieses Verfahren ist nicht ganz unabhängig von der Stellung des Au- 

 ges — wie ich mich überzeugt habe, wenn ich dieselben Winkel mit solchen 

 Flächen nach Verlauf einiger Zeit wieder maafs. Dies zur Erklärung der 

 gröfseren Differenzen in der Beobachtung der Coincidenzen von sechs Mi- 

 nuten und darüber. 



Jeder VS'inkel ist im Dui'chschnitt zehnmal gemessen. Die Methode 

 der Repetition aber habe ich nie angewandt, sie mufs nach meiner An- 

 sicht ganz verworfen werden — denn sie nützt gar nichts, weil die Fehler 

 des Instruments als Theilungsfchler, Excentricität, direct ausgemittelt wer- 

 den müssen — sie schadet aber, weil die Verrückung der Scheibe, die bei 

 jeder anfangenden Drehung der innern Axe statt findet, im Resultat der 

 Repetition sich summirt und dies also merklich fehlerhaft macht. 

 Phjs. Ahhandl. J830. C c 



