106 Ol TM AM ms: Untersuchungen über die Geographie 



bereits darum geschrieben habe, um solche mit den in Europa angestellten 

 Beobachtungen zu vergleichen. Wenn also das bisher noch nicht geschehen 

 ist, so dürfen wir auch kein unbedingtes Zutrauen in seine Arbeiten setzen. 



Bei einiger Belesenheit hätten uralte Beobachtungen den Azara be- 

 reits etwas mifstrauisch gegen die Richtigkeit seiner geographischen Ortsbe- 

 stimmungen machen müssen. Pater Buenavenlura Suarez nehmlich, welcher 

 sich den Missionen in Pai-aguay gewidmet hat, stellte in den Flecken St. 

 Cosme und St. Ignatius viele astronomische Beobachtungen an, aus welchen 

 er die geographische Länge beider Orte herleitete, dabei sich eines 5 - 13- 

 ISfufsigen Fernrohrs und einer sehr guten Secundenpendeluhr bediente. 



Wargenlin hatte bereits (1741) in den neuen Acten von Upsal die 

 Länge von San Cosme auf 5s° 5' 45" festgesetzt. ' 



Tries necker findet die Länge von San Ignacio aus der Sonnenfin- 

 sternifs vom 10"" März 1 709 : 59'^ 27' 15". 



Di'eizehn Jupiterstrabanten -Finsternisse von 1729 -I7o0 



gaben mir 59^ 2s' 37" 



Eine Mondfinsternifs vom 8'" August 1729 59*^ 29' 22" 



Im Mittel 5.5° 28' 59'' 



(Philosoph. Transact. für 1748.) 



Azara setzt ersteren Ort etwa 0° 34' weiter nach Westen, letzteren 

 (P ib' weiter nach Osten ; den Längenunterschied 0° 24' 45", statt 1° 22' 4o", 

 wie ihn die astronomischen Beobachtungen geben. Suarez selbst setzt ihn 



1^ 22' 30''. 



Abgesehen von der Schwierigkeit positiver Längenbestimmungen, 

 konnte und mufste der umsichtige Suarez sehr wohl wissen, ob die Ent- 

 fernung beider Missionsflecken, denen er mehrere Jahre als Seelsorger vor- 

 gestanden hatte, 19— oder, wie Azara will, 7— Deutsche Meilen austrage, 

 selbst wenn er auch gar keine langjährige astronomische Beobachtungen an 

 beiden Orten angestellt hätte. 



Dazu kommen noch andere Bedenklichkeiten. Der gelehrte spa- 

 nische Seeminister Don Luis Maria de Salazar nehmlich behauptet, dafs die 

 Verschiedenheit und Schwierigkeit der Benennung (nomenclaturn) so vieler 

 Flüsse, Seen, Berge u. s. w., welche den Tractaten zufolge geographisch 

 bestimmt werden sollten, nur den Keim zu immer wiederholten Zwistigkeiten 



