Ij b e r E 11 d o X u s. 



Zweite A b t h e i 1 u n 



g- 



^ Von • ■ 



W- I D E L E R. 



»VWA »wv-ww A/VW^ 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 17.Junius 1830 und 18. August 1831.] 



Xn meiner ersten Voi-lesung über den Eudoxiis habe ich eine kritische 

 Übersicht über die Lebensnrastände, Schriften und Verdienste dieses be- 

 rühmten Griechen um die Geometrie zu geben versucht, vmd es ist mir nun 

 noch übrig, von seinen Verdiensten um die Astronomie zu reden, die, wenn 

 wir den höchst unvollkommenen Zustand erwägen, worin er diese Wissen- 

 schaft bei seinen Landsleuten vorfand, nicht ganz so unbedeutend sind, als 

 man bei einer oberflächlichen Ansicht zu glauben geneigt sein möchte. 



Der Verfasser derEpinomis, vermuthlich Philippus Opuntius, 

 ein Schüler des Plato (*), unterscheidet unter denen, die blofs nach Art 

 desHesiodus astronomisiren, er meint die Auf- und Untergänge der 

 Fixsterne beobachten, um sie für den Landmann und Seefahrer in Kalendern 

 zusammenzustellen, von den wahren Astronomen, die sich mit Erforschung 

 der Bewegungen der Wandelsterne beschäftigen (-). In diesem Sinn gab es 

 vor dem Zeitalter des Eudoxus keinen Astronomen unter den Griechen. 

 Zwar hatten die Philosophen der ionischen imd pythagorischen Schule schon 

 häufig den KoVjuc? zum Gegenstande ihrer Betrachtungen gemacht; al)er sie 

 grübelten, ohne den Himmel ernstlich zu beobachten (^), imd so konnten 



(') S. Böckhin Plalonis Minoem p. 74 ff. 

 (') P/a^ 0;)/>. ed. Steph. p.990. 



( ) O'j ■JT^of ra ipaii/onspct To-jg y.oyo-js y.cii tuq ctlrtc«! ^yroCcrs«;, a}.'/.d 7r-cg tivkq ha^ag y.cet 

 y.cyo'jf cc^t!j:v TU tpttii-o\j.evct ■7:^CTi>.aov-sg acci T7Si^'j:H£i'Gt G"^yacTU$7r , wie Aris lot elcs treffend 

 sagt. De coelo II, 13. 



Hislor. philolog. Ahhandl. 1830. G 



