über die Münzen des Königs von Illyrien, Monunais. 91 



Bruder des Gentius verlobten Braut TAzvowioi; nennt, und dieser Nähme, mit 

 dem unbestreitbaren Nahmen dieses Königs auf seinen Münzen, mit einer 

 unbedeutenden Verschiedenheit, übereinstimmt. 



Eckhel erhielt einen Abdruck dieser Münze des Museums der Familie 

 Teopoli, nach welchem er in seinen niiniis ar/ecdofis (^), eine Abbildung mit 

 erläuterndem Commentar gegeben hat. Hier erscheint nun der Typus der 

 Vorderseite, nicht als ein blofser Clvpeus, sondern als ein, mit doppelten 

 Linien, wie mit einem Rahmen umgebenes Viereck, welches in der Mitte, 

 der Höhe nach, in zwei gleiche Hälften getheilt, deren jede, mit sechs 

 strahlenförmigen Figuren und drei Punkten angefüllt ist. Diesen seltsamen 

 Typus hat die Stadt Djrrachium auch auf ihren gewöhnlichen Drachmen, 

 dem, ganz ähnlichen auf der Insel Corcyra nachgebildet. Die Erklärung 

 desselben ist verschiedentlich versucht worden. Lorenz Beger, der Vor- 

 steher des damaliecn Kurfürstlich- Brandenburoischen Münzkabinets war der 

 erste, der eine Auslegung dieses hieroglyphenartigen Bildes wagte (ältere 

 Numismatiker hatten ausdrücklich eine solche abgelehnt), und in diesem 

 verzierten Quadrate eine Abbildung der berühmten Gärten des Phäakischen 

 Königs Alkinous fand (-). Corcyra, der Boden, auf welchem diese Gärten 

 angelegt waren, begünstigte die Vermuthung, dafs die Corcyi'äer, wohl die 

 Idee gefafst haben mochten, ein Bild der, durch Homers Gesänge verherr- 

 lichten Gärten auf ihren IMünzen, zum Ruhm ihres Landes, darzustellen. 

 Die Anlagen grofser Prachti;ärten, zu Beger'sZeit, wo Beete, von mancher- 

 lei Form, auch viereckte, nicht allein mit Blumen in mannigfaltigen Rich- 

 tungen und Linien geschmückt, sondern auch mit Glascorallen von vei'schie- 

 denen Farben, und mit bunten Steinen strahlenvveis geordnet, ausgelegt 

 wurden , liefsen sich wohl mit den Figuren in diesen Quadraten auf den 

 Älünzen vergleichen, so dafs Beger nicht anstand, hier ein treues Bild der 

 y.oTiJLYiTai TToaTial der Alkinoischen Gärten zu erblicken. Diese Erklärung 

 fand Beifall; Spanheim meint, Beger habe nicht übel vermuthet, und 

 selbst Eckhel findet die Erläuteiamg nicht unwahrscheinlich, um so mehr, 

 da eine Auslegung Barthelemy's, der hier nur eine ^ erzierung des, auf 



C) Tab. VII. 1. p. 96. 97. '' 



C) Tlies. clccl. Brandenb. T. I. p. 455. 



M2 



