122 Ritter: Entwurf zu einer Karte 



Unterschied der Lage oder Entfernung i\ D 31. D liegt ?/ bei Hodgson 

 nahe, und lU. nahe bei IV (Webb) 



Hodgson U = 20279' Par. 

 Webb IIT. =20278' » 



also Unterschied = + 1 ' 



in Bezug auf ersteren, Entfernung = i-^ D M. Diese Punkte lassen sich 

 bestimmt auf einander beziehen, weniger die übrigen, und doch sollte man 

 glauben, dafs die Differenzen in der Lage die übrigen auch verrückten. 

 Wie dies aber sei, darüber können nur die Elemente der Messungen Auf- 

 schlufs geben. 



Mit Recht giebt man wohl den Bestimmungen von Hodgson den 

 Vorzug, insofern sie nicht allein den Anschein für sich haben, sondern ganz 

 besonders, weil in der gegebenen Triangulation mehr Verification wahrzu- 

 nehrueii isU 



Die Punkte ^1, ^2, und XII., XIV. differiren in der Lage 



14" geogr. Meilen, und D, U mit III., IV., 

 l-l" geogr. Meilen (15 Meilen auf 1° der Breite), 



also die von Hodgson's Standpunkt entfernteren geben einen gröfseren 

 Unterschied, als die näheren Punkte, und diesen Unterschied (-f M.) be- 

 ziehe ich auf den Einflufs, der vom kolossalen Gebirge erzeugten Seiten- 

 Refraktion, indem die Direktionen der Winkelbeobachtungen unter einem 

 sehr spitzen Winkel die Längenrichtung der Gebirgsmasse schneidet. Worin 

 aber der Ilauptunterschied von 1 * Meilen liegt? ist — eine Frage. Walker 

 setzt Almora um S | Minuten östlicher als Webb, würde dieser Unterschied 

 richtig sein, so müfste der ganze Webb 'sehe Survey um diese S-i- Minuten 

 gegen Osten veri'ückt werden, luid alsdann würden die vorbenannten Webb- 

 schen Punkte mit denen von Hodgson coincidiren, bis auf die Differenz 

 von 4- geogr. M., welche ich auf Rechnung der Seiten -Refraktion setzte. — 

 Woher nimmt Walker seine veränderten Bestimmungen? Sind später die 

 Messungen Hodgson's und Webb's verknüpft worden? — Dieser Punkt 

 ist sehr wichtig und verdient eine nähere Betrachtung , zuvor ist aber noch 

 zu erwähnen : 



